検索結果

移動のしやすさの順位であるCd＞Mn・Zn＞Pb＞Cu＞Fe＞Cr 十Nlの関係が分かった。 次に、底質中の重金属汚染を解明するため、各々の抽出法における信頼度の高い碩目について、 それぞれ主成分分析を行った。 その結果、第1主成分Zlほすべての抽出

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21503/15726.pdf種別：pdf サイズ：958.882KB

４回検討委員会（２月又は３月を予定）までに、２（１）～（５）に係る最終報告書（素案）を提出すること。 ※ア、イ及びウについては、各々検討委員会の資料として活用し、提出時期や提出範囲等は、検討委員会の開催時期に応じて県と協議の上決定する。 （

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/215096/hokubutiikisangyousinkousiyousyo2.pdf種別：pdf サイズ：175.595KB

ける各蛍光強度及び強度比を求め、この波長範囲において溶存有機物由来スペクトルのベースライン補正計算から各々の蛍光強度を推計する。 その結果を図２に示す。 溶存有機物由来の解析後Ex320nm/Em430nm蛍光強度はDOCと相関が高くなり、解

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21512/14874.pdf種別：pdf サイズ：152.085KB

ここで得られた、送風ファン音の分析結果を用いて、音圧を0 . 5倍、等倍、1.5倍に設定した３パターンの音を作成し、各々にコンプレッサ音を合成して、音質評価を行い目標音を設定した。 ２．２数値モデルを用いた構造解析室外機からの

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21512/14900.pdf種別：pdf サイズ：25.425KB

の１００分の１以上（県財務規則の規定により免除することがある） 上記の委託業務について、委託者埼玉県と受託者○○○○は、各々の対等な立場における合意に基づいて、別添の条項によって公正な委託契約を締結し、信義に従って誠実にこれを

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/215171/keiyakusyo2.doc種別：ワード サイズ：66.5KB

方，大口径キャピラリーカラムの寄合ほ， 負荷量を大きくとれることからスプリットレス法を行うことができる。 各々の導入方法の長所，短所について衰1に示した。 各導入方法の違いから，気化のために試料に与えられる熱的影響はス

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21532/15797.pdf種別：pdf サイズ：2046.32KB

き処理，あるいは凝集沈殿処理及びそれらを組み合わせたものと，生下水を嫌気的に放置したものである。 生下水を各々の処理方法によって処理すると、処理効率に差はあるが，いずれも良好に処理されることが分かった。 特に，生下水を

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21532/15809.pdf種別：pdf サイズ：856.738KB

整備区分補助率補助額（上限額）補助対象経費改修整備工事 ３／４８，０００，０００円施設の改修に必要な工事費又は工事請負費（各々の行動特性に応じた環境整備を実施するもので、 第６条に定める費用を除く。 ）及び工事事務費（工事施工のため直接

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/215348/01_02_r7kofuyoko2.pdf種別：pdf サイズ：1268.686KB

化学物質としてクロロベンゼン類を対象とした。 クロロベンゼン類には、塩素数の異なる同族体が12種存在するが、各々の物性は大きく異なっている。 これらを一斉に測定することにより、 その焼却炉における排出状況を概観すること

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21536/15230.pdf種別：pdf サイズ：168.819KB

々 な課題の解決に取り組むことを、事業者や進出企業等と共同で宣言することとします。 ○事業者や進出企業等は、各々のＳＤＧｓの取組のうち、地域が抱える様々な課題の解決につながるものについて市町村と連携して取り組み、地域の持続

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/215412/02torikumihoshin-honbun.pdf種別：pdf サイズ：206.954KB