検索結果

支援（１台あたり）：１５万円／年コロナ禍の商店街の売上確保・商店街における創業拠点等の施設整備や来街者情報の収集・分析の取組を補助・空き店舗解消と繁盛店創出を重点テーマとした専門家の集中派遣や補助 16 エネルギー・原材料価

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/222658/working_torikumi_youbou.pdf種別：pdf サイズ：1766.273KB

ン25m×10レーン、水深2m、可動床更衣ゾーン選手更衣室、一般更衣室等機能向上ゾーンドライランド（飛込競技練習施設）、機能分析室、泳法解析装置等選手利用ゾーン役員控室、選手招集所、コーチ控室、冷温交代浴施設等プール運営ゾーン審判室、

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/222810/01jissihousin.pdf種別：pdf サイズ：609.796KB

泳連盟プール公認の取得が可能な整備とすること。 飛込：国際基準飛込プール・撮影機器 カメラを設置し映像分析を実施できること。 サブプールゾーン・サブプール（25ｍプール） 県民の一般利用のプールとして機能し、メインプールゾ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/222810/02youkyuusuijyunsyo.pdf種別：pdf サイズ：820.635KB

等最下端までの有効天井高さを ６m以上確保すること。 250㎡6.0提案提案提案提案提案提案○○○○提案提案提案遮光機能分析室・水泳のトレーニング・指導に必要な測定・分析を行う。 ・可搬式カメラによる泳法解析装置、スイムベンチ、フィットネス

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/222810/04bessi5-1v3.pdf種別：pdf サイズ：192.172KB

視室平机引出付W1200x700Dx720H 1 53監視室ワゴンＡ４x２段W390xD580xH650 1 54監視室事務チェアW590xD628xH942/SH420 2 55監視室簡易ベッド1900ｘ600 1 56機能分析室平机引出付W1200x700Dx720H 4 57機能分析室ワゴンＡ４x２段W390xD580xH650 4 58機能分析室事務チェアW590xD628xH942/SH420 4 59コーチ室折り畳みテーブルW1800xD600 8 60コ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/222810/09bessi8.pdf種別：pdf サイズ：189.463KB

者などの経営発展を支援し、農業経営の法人化を推進します。 普及組織による支援 ●経営改善計画書作成支援●経営分析の実施 ●技術や経営に関する個別指導●法人化の啓発支援チーム（普及組織・専門家）による伴走支援 ●農業法人等の経営発

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/222863/7_2022_sesaku.pdf種別：pdf サイズ：2809.749KB

療事務、簿記会計 IT分野 ＩＴ基礎、ＩＴ応用（Webデザイン、データベース実務）、ＩＴ専門 （Webプログラミング、ビジネスデータ分析） その他建築CADマスター、建築デザイン施工管理、マンション管理、 不動産、園芸、ネイリスト、大型ドライバー 【高度人材育成（資

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/222913/shiryou2r3-1.pdf種別：pdf サイズ：2114.238KB

果の発現状況で、交通量が減少したとのことだが、１回の交通量調査の結果で減少したと結論付けていいのか。 統計分析を行った方がいいのではないか。 事業課：多くのデータを収集し検討した方がいいと認識している。 調査の結果、交通

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/222925/r40823kaigiyoushi.pdf種別：pdf サイズ：189.618KB

とめ ①２０２道路改築事業一般国道１４０号（大滝トンネル） 委員：便益が大幅に増加している理由は何か。 事業課：費用便益分析マニュアルの改定により、算出のベースとなるOD表が平成１７年センサスから平成２７年センサスに変更となった。 それに

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/222925/r41121kaigiyoushi.pdf種別：pdf サイズ：306.529KB

（開通前）・R2.3～R3.2（開通後） （３）走行時間の短縮（松郷交差点～下安松交差点） 現道バイパス短縮時間走行時間（分）９３６ 効果分析の要因の変化再評価時（平成２５年度）との比較・総事業費４，６３０百万円⇒５，４００百万円・供用年度平成２９年度⇒令和元年度・計画交

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/222925/r4jigohyoka2001.pdf種別：pdf サイズ：265.726KB