検索結果

による大気浄化効果の変動要因について検討した。 NO2等の群落内外の濃度問、群落内外の濃度差と気象要因の相関分析、さらに群落内外NO2濃度等の経時変動の特徴から、植物群落による大気浄化効果は、 その時の汚染レベルとその時期、

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21503/15706.pdf種別：pdf サイズ：216.153KB

による大気浄化効果の変動要因について検討した。 NO2等の群落内外の濃度問、群落内外の濃度差と気象要因の相関分析、さらに群落内外NO2濃度等の経時変動の特徴から、植物群落による大気浄化効果は、 その時の汚染レベルとその時期、

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21503/15707.pdf種別：pdf サイズ：216.153KB

 frequency soundradlatedfromtheelevatedstructuresoftheShinkansen・ 1緒看新幹線沿線の騒音公害については、今日までに多くの調査研究が実施され、その実蕾はもとより要因分析中予測121，評価方法3）等の知見が集積されている。 しかしながら騒音のうちでもとりわけ低い周波数領域すなわち

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21503/15711.pdf種別：pdf サイズ：646.737KB

気中のPAH濃度の適切な予測データが必要であって、Butlerら2）は大気粒子中の重金属の予戯手法を応用して、線形重回帰分析でPAH各成分濃度についての予測を行っている。 しかしながら、 この回帰式による予刺値は我が国におけるBaP濃度

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21503/15712.pdf種別：pdf サイズ：984.831KB

その理由に、従来の硫酸酸性過マンガン酸カiノウム溶液法3）による測定では、時間分解能の高度化に応じ、 煩雑な分析作業量が増加することや、捕葉水銀量の少量化に伴い測定精度が低下するなど困難な点がみられた。 しかし最近、極

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21503/15713.pdf種別：pdf サイズ：603.042KB

象要因等の全データのそろった日平均値157日間を用いた群落内外のNO2、NOx濃度差と対照濃度及び気象要因との相関分析の結果は、表2 に示すとおりで、緑地帯による低減効果は対照慮度が高いほど大きく、植物の光合成を促進する日

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21503/15714.pdf種別：pdf サイズ：979.891KB

内陸に位置し、周辺は商業地域であるが、北側には田畑が点荏している。 図1調査地点 －55一 2・2検体の採取及び分析方法序遊粉じんの採取は、アンダーセンハイポリウムサンプラー（粒径2〃m以上と以下の二段分級）を用いて3時間単位

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21503/15715.pdf種別：pdf サイズ：708.482KB

クグランド測定局である。 調査期間は昭和60年4月から昭和62年3月までの2 年間である。 2・2採取方法及び分析方法降7k等の展性降下物及び粉じん等の乾性降下物を併せて採取するろ過式採取裳置2）を用いて、1カ月単位で降下

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21503/15716.pdf種別：pdf サイズ：1017.571KB

法 2・1調査地点及び調査期間浦和（埼玉県公害センターJ 昭和59年4月一昭和62年3月 2・2降水の採取及び分析方法大気降下物自動採取装置り、笠原計器襲R－500）を用いて、降り始めから順次1mm毎に降7トを採取した。 側定項目はpH（水

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21503/15717.pdf種別：pdf サイズ：556.949KB

及びCで行った。 調査方法は、前報4）に準じた。 期間中の降水量は 37－47mmであり、天候ほやや不安定であった。 3・3分析項目及び方法分析項目及び方法は、次の項目を除き、前報と同じである。 NO2山：N；N一（トnaphtyl）ethylenediamine－ Sulfanylamyde法 NO3－N；サリチル酸ナトリウム

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21503/15718.pdf種別：pdf サイズ：717.249KB