トップページ > 検索結果
ここから本文です。
キーワード “分析” に対する結果 “19016”件760ページ目
かけが得られない」はともに南部地域(30.7%・29.5%)で最も高くなっている。 ※秩父地域(n=20)はサンプル数が30未満のため分析の対象から除外している。 性別 「仕事や子育て等により忙しく活動する時間がない」は女性(31.3%)の方が男性(28.6%)より
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/208204/r3_nichijoseikatu.docx種別:ワード サイズ:3091.114KB
台半ばで最も高く、県央地域(25.3%)で2割台半ばと最も低くなっている。 ※秩父地域(n=17)はサンプル数が30未満のため分析の対象から除外している。 性別 「賃金などの収入が増えない、または減った」は男性(57.0%)の方が女性(46.8%)よりも10.2ポ
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/208204/r3_seikatuishiki.docx種別:ワード サイズ:2178.667KB
台半ばで最も高く、県央地域(25.3%)で2割台半ばと最も低くなっている。 ※秩父地域(n=17)はサンプル数が30未満のため分析の対象から除外している。 性別 「賃金などの収入が増えない、または減った」は男性(57.0%)の方が女性(46.8%)よりも10.2ポ
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/208204/r3_yoronpdfall_fix.docx種別:ワード サイズ:7963.495KB
台半ばで最も高く、県央地域(25.3%)で2割台半ばと最も低くなっている。 ※秩父地域(n=17)はサンプル数が30未満のため分析の対象から除外している。 ②性別 「賃金などの収入が増えない、または減った」は男性(57.0%)の方が女性(46.8%)よりも 10.2ポ
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/208204/r3_yoronpdfall_fix.pdf種別:pdf サイズ:6518.092KB
度において社会状況等の変化を踏まえ、平成7年度から平成15年度まで継続していた選択肢を一部見直しました。 分析において、平成15年度以前の調査結果と比較する場合は、見直し前の対応する選択肢についての結果を使用してい
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/208204/r3_youbou.docx種別:ワード サイズ:278.941KB
書等を作成し、記録す [23]令和4年度埼玉県食品衛生監視指導計画ることにより信頼性の確保を図ります。 ⚫HACCP(危害分析・重要管理点方式) 食品の衛生管理手法の1つで危害分析・重要管理点方式とも言います。 1960年代にアメリカの宇宙計画
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/208208/r4kanshikeikaku.pdf種別:pdf サイズ:1604.913KB
する指導を行っている。 自分の苦手だけに注目するのではなく、自分のよさを知り、なぜそれをよさと言えるのかを分析することで自分の努力に気付くことができるようにし、自己肯定感を高められるようにする。 苦手の分析をする際
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/208267/r3sho_tuukyuusidouan.pdf種別:pdf サイズ:317.22KB
31日(金) (7)有効回収数(率)1,112サンプル(38.7%) (8)調査実施部署埼玉県県民生活部人権推進課企画・総務担当 (8)集計・分析機関(株)マーケッティング・サービス 2対象事業所の概要 (1)対象事業所の所在地域・2割強で最多の「さいたま地域」に続き、「
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/208369/lgbtkigyou-gaiyou2.pdf種別:pdf サイズ:312.928KB
6)調査期間令和2年7月10日(金)~7月31日(金) (7)調査実施部署埼玉県県民生活部人権推進課企画・総務担当 (8)集計・分析機関(株)マーケッティング・サービス 4.回収結果 (1)標本数2,870サンプル (2)有効回収数1,112サンプル有効回収率38.7% (3)
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/208369/lgbtkigyou-houkoku2.pdf種別:pdf サイズ:1965.021KB
表記について検討してまいります。 →【修正なし】 67 Ⅱ1働く場における女性活躍の推進 【目指す姿の実現のための分析について】 32 「女性の働き方の理想と現実(結婚経験のある女性・県)」として、「令和2年度男女共同参画に関する意識・実態調査」か
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/208382/211126shiryo2.pdf種別:pdf サイズ:673.811KB