トップページ > 検索結果
ここから本文です。
キーワード “分析” に対する結果 “18735”件442ページ目
クト化試算・アクセシビリティ試算・行政コスト試算 2 ■事前調査(AM実践検討部会個別施設計画策定に係る課題の分析) 3 KH Coder 3による抽出語の共起ネットワーク分析 ■事前調査(AM実践検討部会グループ別の特徴分析) 4 KH Coder 3による抽
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/153965/touyoudaigakudaigakuin-kaigi-sirryou.pdf種別:pdf サイズ:3513.883KB
よう努める。 イ入居率向上のため入居希望者がなく空き家になってしまう住宅について、地域性・利用者のニーズを分析し、空き家解消に向けた提案を引き続き行う。 また、補欠者の繰り上げ手続きのほかに直前キャンセルが発生した場
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/15409/080106_tokubetsukenei-2.pdf種別:pdf サイズ:184.035KB
・文書・訪問・面談等による催告及び連帯保証人に対して納入協力依頼を行う。 対応に当たっては、滞納者の状況を調査・分析した上で、状況に応じた納入指導を行う。 (5)危機管理に対する方針 ①基本方針地震、台風等の災害や事故、事件など発
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/15409/080106_tokukouchin-2.pdf種別:pdf サイズ:171.09KB
典:(株)住環境計画研究所「新型コロナウイルス (COVID-19)の感染拡大及びその防止に伴う家庭のエネルギー消費への影響分析(第二報)」 出典:総務省「令和2年通信利用動向調査報告書(企業編)」 これまでの住宅283,325円一般的な省エネ住宅 (省エネ基
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/15411/r3ekorisusume4.pdf種別:pdf サイズ:9332.36KB
容易性を点数評価表5.1対策優先度の評価指標図5.1対策優先順位決定における各因子の重要度(補正係数:k) (AHP分析の一体比較法を用いた分析結果) 性能限界に達する前段階で予防的な修繕を実施することが望ましいが、特に重要
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/154252/22cyoujyumyouka.pdf種別:pdf サイズ:1885.706KB
どにおいて計画流出土砂量が、災害実例に比べて極端に少なく見積もられている傾向があったことから、災害実態の分析に基づき設定されているものです。 詳しくは参考文献を参照してください。 計画基準点において計画流出土砂量
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/154252/2sabousekkeikijyunn.pdf種別:pdf サイズ:1238.413KB
目次 Ⅰ調査概要........................................................................ 1 1.調査の目的.................................................................... 3 2.調査の設計.................................................................... 3 3.集計・分析にあたって.......................................................... 3 Ⅱ調査結果........................................................................ 5 1.保護者アンケート結果.......................................................... 7 (1)生活状況.................................................................. 7 (2)回答者の続柄.............................................................. 8 (3)家族構成.................................................................. 8 (4)親の年齢.................................................................. 9 (5)単身赴任者の有無.......................................................... 9 (6)親の婚姻状況............................................................. 10 (7)家庭で使用し
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/154322/2mokuji.pdf種別:pdf サイズ:127.241KB
久喜市(利根地域)、熊谷市(北部地域)、小鹿野町(秩父地域) (4)調査期間: 令和5年7月12日~7月31日 (5)回収率: 3.集計・分析にあたって (1)図表中の「n」とは回答者総数(または該当者質問での該当者数)のことで、 100%が何人の回答に相当するかを示す
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/154322/3chousagaiyou.pdf種別:pdf サイズ:118.896KB
94 2.子供アンケート結果 ※属性別の分析では、生活状況別や世帯別の分析を行うため、子供と保護者がマッチングできたサンプルのみを対象として取り扱う。 (1)性別問1あなたの性別を教えてください。 (あてはまるもの1つに○) 【小学5年
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/154322/5kodomo.pdf種別:pdf サイズ:8222.239KB
確保に必要な公共料金の支払い、子どもの学習や遊びに必要な物品などが標準と比べてどの程度事欠いているかを分析する。 ②次いで、子どもが一般的に経験している教育、レクリエーション、家族での活動、社会活動等に 「参加できない」「ア
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/154322/dai1bu2.pdf種別:pdf サイズ:3030.522KB