トップページ > 検索結果
ここから本文です。
キーワード “分析” に対する結果 “18595”件245ページ目
資料1-3 （単位：床） 平成30年度平成30年度H30.7.2以降Ａ＋ＢＡ'＋Ｂ 報告結果定量基準分析結果整備(予定)病床報告ベース定量基準分析ベース (Ａ) (Ａ')（Ｂ）（Ｃ）（Ｃ'）Ｃ-ＤＣ'-Ｄ 高度急性期6,012 4,255 435 6,447 4,690 5,528 919△838 急性期25,126 18,680 1,026 26,152 19,706 17,954 8,198
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/113627/r02_seibu_1_1-3new.pdf種別：pdf サイズ：142.503KB
点化されているかを、地域医療構想調整会議で再度検証するよう要請するため、国が各医療機関の診療実績データの分析を実施 2019年9月26日第24回地域医療構想ＷＧにおいて、一定の基準に該当した公立・公的医療機関等（424医療機関）を 「
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/113627/r02_seibu_1_4.pdf種別：pdf サイズ：244.781KB
及び入院病床の確保 ④在宅での看取り：住み慣れた自宅等、患者が望む場所での看取りの実施 ○平成30年度定量基準分析結果から想定される課題（資料1-1から） ・各機能の病床稼働率や平均在棟日数は、県平均と同程度のものが多い。 ・地域医
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/113627/r02_seibu_1_5.pdf種別：pdf サイズ：303.251KB
委員を副会長に選出した後、京谷委員を議長として以下の議事を協議した。 （１）平成３０年度病床機能報告の定量基準分析結果について資料１－１～１－３により保健医療政策課が説明。 （主な質疑等） なし （２）第７次埼玉県地域保健医療計画に基
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/113627/r02_seibu_1_gaiyou.pdf種別：pdf サイズ：139.257KB
関係 ４月 ５月 ６月 10月 11月 12月 １月 ２月 ３月 ２０２０年 ２０２１年・平成30年度病床機能報告定量基準分析結果の説明・第7次計画公募により病床を整備した医療機関からの運営状況の報告（2020年6月まで整備分） ・公立・公的医療機関等の再検証等
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/113627/r02_seibu_1_sankou1.pdf種別：pdf サイズ：78.681KB
の参考調査項目に、地域の精神保健医療福祉資源の活用実態状況を網羅的に把握できる地域精神保健医療福祉資源分析データベース（ReMHRAD）を追加する。 〇重点指標は、各疾患の入院及び外来診療をしている医療機関数となっているが、より
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/113627/r02_seibu_1_sankou2-2.pdf種別：pdf サイズ：237.699KB
の「回答数」は、１問でも回答があった病院を計上しているため、各設問の回答数はさらに少ない場合がある。 このため、分析結果の活用には留意が必要。 ※本資料の各数値は端数調整を行っていないため、合計と内訳の計が一致しない場合が
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/113627/r02_seibu_1_sankou2-3.pdf種別：pdf サイズ：452.587KB
福祉センター ３０１・３０２会議室 １開会 ２あいさつ（狭山保健所長） ３議題 （１）平成３０年度病床機能報告の定量基準分析結果について （２）第７次埼玉県地域保健医療計画に基づく病床整備の状況について （３）医療機能等に変更のある医療機関か
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/113627/r02_seibu_1_shidai.pdf種別：pdf サイズ：107.796KB
である法違反でもある。 埼玉県では議員には一人当たり年間６００万円が会派に交付されているが、その 7 使途を分析すると人件費や事務所費そして広報費に充当する割合が非常に高く、反対に本来の政務活動費である調査研究に資す
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/114668/t3008_20180605i9081.pdf種別：pdf サイズ：2387.761KB
全日を通じた主道場稼働率85％以上の目標に対し、平成28年度の実績は79.85％であり、目標を達成できなかった。 原因を分析し、利用者数増加の具体的な方策を検討すること。 武道教室参加者数A 武道教室参加者数10,800人以上の目標に対し、
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/114756/budoukanh28.pdf種別：pdf サイズ：106.689KB