検索結果

ウェア）における固定資産台帳の整備方法を再考すべきである。 平成29年度までに統一的な基準による財務書類を作成するよう国からの要請により、固定資産台帳を整備しているところであるが、システム管理台帳より固定資産台帳

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/130380/h29-iken.pdf種別：pdf サイズ：501.472KB

本部長の指揮事項等の捜査事項が記載される文書である。 諮問庁によれば、本件対象保有個人情報１～３は、〇〇警察署で作成され、〇〇警察署長が決裁した後、ファクシミリで埼玉県警察本部交通部交通捜査課に送付され、 埼玉県警察本部におい

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/130629/tousin141gou.pdf種別：pdf サイズ：279.561KB

とした不開示決定処分である。 これに対し審査請求人は、〇〇警察署の組織ぐるみの犯行の可能性を指摘し、〇〇 巡査部長作成の告訴調書と審査請求人作成の告訴状とを比較すれば、その違いは一目瞭然であること、〇〇側の弁護士は、実況見分調書

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/130629/tousin142gou.pdf種別：pdf サイズ：323.626KB

る情報であり、児童福祉審議会児童養護部会に提出するに当たって、同部会の会議が非公開で行われることを前提に作成したものである。 児童福祉審議会は、児童福祉法（昭和２２年法律第１６４号）第８条に基づく都道府県の必置機関であり、

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/130629/tousin143gou.pdf種別：pdf サイズ：272.662KB

童本人や児童本人の保護に関係する周囲の保護者等の状況を記録し、児童相談所内での検討会議で使用する資料を作成する基礎資料とするほか、対象者と児童相談所との信頼関係が構築されているかどうかをその言動から推察す

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/130629/tousin144gou.pdf種別：pdf サイズ：238.534KB

させていただきます。 【周辺道路に関すること】 Ｑ：あじさい通りとどう接続するのか。 Ａ：測量を経て詳細な図面を作成します。 その後、道路の接続についてはご意見を伺いながら検討を進めていきます。 Ｑ：あじさい通りは通学路となってお

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/130826/shitsugishinmeityou.pdf種別：pdf サイズ：164.679KB

。 Ａ：河川堤防はそのままで道路をつくることを考えていますが、具体的な位置等については、 現地測量などを経て作成した詳細な図面でご意見を伺いながら検討していきます。 Ｑ：国道４号バイパス、越谷流山線、出津橋との交差部は平

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/130826/shitsugitsutsumine.pdf種別：pdf サイズ：167.729KB

後７年となりますが、遅れることもあります。 Ｑ：最終的な図面はいつ頃できるのか。 Ａ：現地測量を経て詳細図面を作成し、次回以降の説明会でお示ししたいと考えています。 【合意形成に関すること】 Ｑ：北越谷地区での説明会では、どのよう

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/130826/shitugidedu.pdf種別：pdf サイズ：189.544KB

。 Ａ：河川堤防はそのままで道路をつくることを考えていますが、具体的な位置等については、 現地測量などを経て作成した詳細な図面でご意見を伺いながら検討していきます。 Ｑ：新設道路と現在の地区内道路は接続するのか。 Ａ：地区

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/130826/sitsugioutou.pdf種別：pdf サイズ：231.661KB

別収集が行われ、再商品化されるものの量のことである。 なお、排出見込量は、各市町村がごみの組成調査や環境省が作成した「市町村分別収集計画策定手引き」等に記載されているデータ等を用いて算定しており、分別収集見込量は過去

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/130891/saishusei10bunnbetushushu.pdf種別：pdf サイズ：421.541KB