検索結果

明らかにしておかなければならない。 」と定められているとおり、送致（告訴・告発事件の場合は送付）した事件について作成する文書であり、司法警察官が送致した刑事事件の被疑者の人定、罪名及び罰条、送致年月日、発覚及び検挙の端緒の

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116221/kojin-tosin90hp.pdf種別：pdf サイズ：199.381KB

は不当なものである。 ５審査会の判断 （１）本件対象保有個人情報について本件対象保有個人情報は、○○児童相談所が作成した申立人の子である○○○○（以下「児童Ａ」という。 ）の児童相談記録票とそれに添付されている書類等である。 実施機関は、本件

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116221/kojin-tosin91.pdf種別：pdf サイズ：217.313KB

は不当なものである。 ５審査会の判断 （１）本件対象保有個人情報について本件対象保有個人情報は、○○児童相談所が作成した申立人の子である○○○○（以下「児童Ａ」という。 ）の児童相談記録票とそれに添付されている書類等である。 実施機関は、本件

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116221/kojin-tosin92.pdf種別：pdf サイズ：214.641KB

医療保護入院中であった申立人から退院等の請求が埼玉県知事に提出されたことを受け、精神医療審査会の委員が作成した意見書や精神医療審査会が審査に必要な資料として関係者に作成を求めた文書である。 申立人は不開示部

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116221/kojin-tosin95.pdf種別：pdf サイズ：223.816KB

庁」という。 ）に対し、平成２ ６年５月２０日付けで、本件処分のうち本件対象保有個人情報を開示しない理由について、作成していないので不存在とする決定を求める旨の審査請求（以下「本件審査請求」という。 ）を行った。 イ諮問庁は、行政不服審

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116221/kojin-tosin96.pdf種別：pdf サイズ：200.235KB

に対し本件不開示処分の取消しを求めて○○地方裁判所に提起した「平成２８年○○○事件」の平成２８年４月１４日付け審査請求人作成の準備書面（以下「本件準備書面」という。 ）において開示請求を行った理由が、 条例に基づいた本件対象保有個人情報

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116221/toushin133.pdf種別：pdf サイズ：197.729KB

った。 イ実施機関は審査請求人に対して、開示請求の趣旨は、審査請求人が○○警察署に告訴した詐欺事件に関し警察が作成した文書のうち、審査請求人の保有個人情報であることを確認し、本件対象保有個人情報を特定した。 ウ実施機関は、

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116223/toshin147.pdf種別：pdf サイズ：246.087KB

に対し本件不開示処分の取消しを求めて○○地方裁判所に提起した「平成２８年○○○事件」の平成２８年４月１４日付け審査請求人作成の準備書面（以下「本件準備書面」という。 ）において開示請求を行った理由が、 条例に基づいた本件対象保有個人情報

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116223/toushin133.pdf種別：pdf サイズ：197.729KB

問書」と題する書面に対して、実施機関が平成○○年○ ○月○○日付けで「質問書について」と題する書面により回答を行った際に作成した決裁文書である。 実施機関は、本件対象保有個人情報の一部について条例第１７条第７号に該当するとして不開

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116223/tousin135gou.pdf種別：pdf サイズ：201.438KB

件開示決定に基づき開示を受けた保有個人情報のうち、別表２に掲げる本件対象保有個人情報は実施機関によって作成されたものであることを理由として、平成２８年１２月９日付けで条例第３４条第１項の規定に基づき、実施機関に対

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116223/tousinn136.pdf種別：pdf サイズ：262.704KB