検索結果

信指令課が１１０番への電話通報により受理した緊急の出動要請等に即座に対処し、警察署に対する指令を行うために作成する様式であり、無線による指令を補うべく、電話の受理内容の概要及び警察官が出動すべき目的地を記載する

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116196/629696.pdf種別：pdf サイズ：180.076KB

請求である。 一般に「１１０番通報」は、埼玉県警察本部地域部通信指令課において受理され、「１ １０番受理指令処理用紙」を作成するとともに、事案発生地管轄警察署などに対し事案処理を指令するものである。 通信指令課から指令を受理した警

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116196/kojin-toshin109.pdf種別：pdf サイズ：215.188KB

童相談所の児童福祉司（以下「児童福祉司Ｂ」という。 ）が、児童Ａ、申立人及び申立人の義母と、○○児童相談所で面接した時に作成した児童福祉司等面接結果メモのうち、申立人に関する記載部分である。 実施機関は、本件対象保有個人情報の一部

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116196/kojin-toshin110.pdf種別：pdf サイズ：214.784KB

対象保有個人情報は、児童Ａが埼玉県立精神医療センター（以下「精神医療センター」という。 ）で診療を受けていた際に作成した診療録のうち、平成○○年○月○ ○日の記録である。 実施機関は、本件開示請求の対象外とした部分（以下「対象外部分」という。 ）

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116196/kojin-toshin111.pdf種別：pdf サイズ：199.886KB

分したところ、本件対象保有個人情報は、そもそも本件事故に関連して教職員、生徒等関係者からの情報提供に基づき作成されることとなったものであり、その情報が開示されるとすれば、今後、同様の事案が発生した場合に実施機関が

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116196/kojin-toshin112.pdf種別：pdf サイズ：234.665KB

は、職員の見解が記述されている。 職員の率直な感想を記述したものであり、校長以外には知られないことを前提に作成したものである。 これが開示され知られることになると、今後同様の事務を行う際に自由な記述ができなくなり、事

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116196/kojin-toshin113.pdf種別：pdf サイズ：251.732KB

し、開示すべきであると主張する。 しかし、本件対象保有個人情報はいずれも実施機関がその業務を行うに当たって作成、受領した文書であり、別表２に掲げる部分もその一部として記載されていることから、条例第１７条第３号ただし書

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116196/kojin-tosin-115.pdf種別：pdf サイズ：277.729KB

２１条第２項に基づき不開示としたものである。 埼玉県個人情報保護審査会（以下「審査会」という。 ）においては、答申を作成する上で議事内容を再度確認する場合があるため、審査会の議事を録音して保管し、答申後に廃棄することとしてい

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116196/kojin-tosin-no121.pdf種別：pdf サイズ：197.17KB

張しているが、児童Ａとその法定代理人の情報ではない部分は開示対象外としている。 （４）代理人は実施機関自身が作成した公文書であるにもかかわらず、他の実施機関からの要望により不開示としていると主張しているが、業務の遂

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116196/kojin-tosin-no128.pdf種別：pdf サイズ：281.111KB

１）不開示とした理由についてア本件対象保有個人情報１及び２については、不開示部分の開示が前提となると、 作成者が率直な意見を記載できなくなり、適正な評価ができなくなることにより、 公平かつ適正な選考業務の遂行に支障

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116196/kojin-tosin-no131.pdf種別：pdf サイズ：250.539KB