トップページ > 検索結果
ここから本文です。
キーワード “事故前” に対する結果 “45”件1ページ目
県南部地域における電子ポケット線量計を用いた個人外部被ばく線量の測定 ―東電福島第一原子力発電所事故後と事故前の比較― ……… p.89 (9) Dioxin profile of human breast milk and dioxin intake by breastfed infants ……… p.89 (10) 埼玉県における食品の放射能検査 ……… p.90 (11) Rapid Analysis of 2-Alkylcyclobutanones in Irradiated Meats,
https://www.pref.saitama.lg.jp/b0714/eiseikenkyushohou/no48_h26-2014.html種別:html サイズ:34.683KB
の保有状況 ……… p.112 (7) An interlaboratory study on efficient detection of Shiga toxin-producing Escherichia coli O26, O103, O111, O121, O145 and O157 in food using real-time PCR assay and chromogenic agar ……… p.112 (8) 福島第一原子力発電所事故前後の埼玉県における熱ルミネセンス線量計を用いた空間放射線量の測定 (2008~2013年度) ……… p.113 (9) ポリスチレン製器
https://www.pref.saitama.lg.jp/b0714/eiseikenkyushohou/no51_h29-2017.html種別:html サイズ:36.427KB
能データベースをご覧ください。 https://www.kankyo-hoshano.go.jp/data/database/ 測定方法 1 試料採取期間 (1)平成23年3月3日~4日(原発事故前) (2)平成23年4月20日~21日(原発事故後) (3)平成24年4月19日~20日((2)から1年経過)) (4)平成25年4月18日~19日((2)から2年経
https://www.pref.saitama.lg.jp/a0504/taikifuyujin.html種別:html サイズ:24.58KB
を検討しています。このような再生利用を行えば、放射能汚染土のうち99%が使用可能と試算をしています。しかし、原発事故前に適用されていた再生レベルは、1キログラム当たり100ベクレルであり、80倍の基準となっています。ましてや
https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0106/k050.html種別:html サイズ:23.646KB
排出係数は、固定している。 第1計画期間における排出係数は、0.386kg-CO2/kWhという数字である。 (委員からの意見) ○原発事故前の数字をずっと使っているということか。 (事務局) ◇そのとおりである。 制度上わかりやすくという事で、そのように導入
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116108/dai2kai-gijiroku.pdf種別:pdf サイズ:328.362KB
~40%高い値を示した。 各地点の空間放射線量は、2011年度に最も高くなり、その後減少傾向を示した。 また、2013年度の値は事故前の値に比べ約10~70%高い値であり、事故の影響がまだ残っていることが推測された。 - 195 - 埼玉県内のモデル生態系(池)
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/117669/h28-7-4ronbuntou.pdf種別:pdf サイズ:708.353KB
~40%高い値を示した。 各地点の空間放射線量は、2011年度に最も高くなり、その後減少傾向を示した。 また、2013年度の値は事故前の値に比べ約10~70%高い値であり、事故の影響がまだ残っていることが推測された。 - 195 - 埼玉県内のモデル生態系(池)
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/117669/h28-zentai.pdf種別:pdf サイズ:5199.389KB
くの国民が不安を抱いている。 また、再利用基準では、放射性物質の濃度が1キログラムあたり8,000ベクレル以下と事故前の80倍にも緩和された。 日本原子力研究開発機構は、除染土壌を土で覆うと放射線を遮へいできるとしているが、
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/137325/13-3009-kannou.pdf種別:pdf サイズ:58.224KB
出に比べると確実に実施できると考えられる。 ただし、排水量とトリチウム放出量の量的な関係は、福島第一原発の事故前と同等にはならないことが留意点として挙げられる、 との記述もある。 地域関係住民の不安や風評被害などを考
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/178261/r0209_kannou.pdf種別:pdf サイズ:402.517KB
種、当日の勤務状況、経験年数、部署配属年数、取得している専門分野など、認定・修了、役職、など) 5推定される事故の経過(※事故前から事故後までを時系列で表記) 6認定した事実 6.1治療法の情報(※ガイドライン、標準治療など) 6.2電子カルテ
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/210445/iryoujikotyousaiinkaisettiyoukou.pdf種別:pdf サイズ:237.821KB