検索結果

支援員研修事業」 企画提案応募申込書 標記業務の応募に関し、下記の書類を提出いたします。 記 １企画書 ２予算書 ３法人の概要 【連絡窓口】 氏名（ふりがな） 部署・役職 所在地 〒 電話 ＦＡＸ E-MAIL 【様式２】 企画書 法人名 ≪研修の企画・運営≫ １全体スケジュー

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/126435/02youshiki.doc種別：ワード サイズ：60KB

予算総額 歳入 性質別歳出 目的別歳出 前年度数値等 平成３０年度一般会計当初予算の状況 １．予算規模 （単位：千円、％） 番号 市町村名 平成30年度 当初予算額 平成29年度 増減額 (A)-(B) 増減率 (Ｃ)/(B) (Ａ) (B) (Ｃ) (D) 1 さいたま市 554450000 530100000 24350000 5 41 伊奈町 11365000 10890000 475000 4

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/126497/h30date1.xls種別：エクセル サイズ：103.5KB

平成３０年度市町村普通会計当初予算の概況目次 １予算規模・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・１ ２歳入歳出の概要 （１）歳入・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・１ （２）歳出・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・３ ３全市町村のデータ （１）歳入・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・５ （２）歳出（目的別）・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・６ （３）歳出（性質別）・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・７ （４）市町村税の内訳・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・８ （５）繰入金の内訳・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・８ （６）地方債の内訳・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・９ （７）普通建設

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/126497/h30gaikyou1.pdf種別：pdf サイズ：516.159KB

埼玉県 ＜報道発表資料＞ 1/3 県内市町村の平成30年度一般会計当初予算 －子育て支援などの扶助費の増加により、予算規模が1.5%増加－ 県内市町村（40市22町1村）の平成30年度一般会計当初予算について、その概要をまとめました。 当初予算

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/126497/h30gaikyou2.pdf種別：pdf サイズ：177.597KB

歳入総括 目的別総括 性質別総括 市町村税・繰入金内訳 地方債内訳 普建積立内訳 予算総額 その他の時間 その他の理由 リスト 勤務地 事務室内 事務室内の時間 職位 前年度数値等 庁舎外 庁舎外の時間 庁舎内 庁舎内の時間 年齢 &C&"ＭＳゴシッ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/126497/h30shichouson.xls種別：エクセル サイズ：83.5KB

13-1(1)(2) &C&A&R13財政 13-1県一般会計歳入歳出予算 （１）歳入 単位：1 000円 項目 平成25年度 平成26年度 平成27年度 平成28年度 平成29年度 構成比（％） 合計 1675715000 1729886000 1828998000 1880526000 1864427000 100 県税 649000000 661200000 710000000 764000000 759300000 41 #県民税 319226000 324438000 325251000 342172000 340530000 … #事業税 99085000 102997000 121741000 144659000 137695000 地方消費税清算金

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/126535/n17-13-01.xls種別：エクセル サイズ：25.5KB

13-11 &C&A&R13財政 13-11市町村普通会計 当初予算 単位：1 000円 年度 市町村 歳入 歳出 総額 #市町村税 #地方交付税 #国庫支出金 #県支出金 #市町村債 #議会費 #総務費 #民生費 #衛生費 #農林水産業費 #商工費 #土木費 #教育費 平成25年度 2189263261 1044275504 147828800 321005669 108241299 224708613 17111923 246601568 842733871 199444867

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/126535/n17-13-11.xls種別：エクセル サイズ：37KB

た方がより改善されるのではないか。 Ａ：がん検診については、国も県も補助金を出しておらず、全て各市町村の中の予算でやっているため、そのような対応は困難な状況である。 Ｑ：未把握率が高い市町村は50％以上のところがあるが、何か

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/126569/2_bukaigaiyo.pdf種別：pdf サイズ：1357.758KB

・電話・訪問等による。 広報、チラシ、ポスター、イベント等による周知は〇にならない） 主な課題・障害・郵送料等の費用負担（予算上の問題） ・マンパワー不足（作業時間・人員等） 主な市町村の取組等・年齢等によって対象者を限定して受診勧奨・広報や

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/126569/3_checkulist_kekka.pdf種別：pdf サイズ：3054.248KB

別を合わせた県内平均の〇の回答率は33.8%となっており、全国平均を下回っております。 主な課題として、郵送費等の予算上の問題やマンパワー不足のほか、費用対効果を示せないことを理由として挙げられていました。 市町村では広報

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/126569/gijiroku.pdf種別：pdf サイズ：222.234KB