トップページ > 検索結果

ここから本文です。

検索結果

検索結果ページ

前へ

次へ

キーワード “一致” に対する結果 “9355”件340ページ目

[PDF] 埼玉県のがん2021別冊 (二次医療圏別受療動向、市町村別発見経緯・進展度)

の数値は表示桁数未満で四捨五入しているため、内訳の割合を示す数値の和は当該項目の合計の割合を示す数値と一致しない場合がある埼玉県のがん2021別冊についてこれまで県や市町村別の罹患数について公表をしてきたが、令

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/19330/saitamagan2021_bessatu.pdf種別：pdf サイズ：5846.705KB

[PDF] 埼玉県のがん 平成３１年３月 埼玉県保健医療部 埼玉県のがん2015

に受領した届出票からなる㻌医療機関の名称及び種別は㻞㻜㻝㻤年㻝月現在㻌重複の除外などにより提出件数と一致しない場合があります -85- 㻔㻞㻥㻕㻌㻌群馬県㻌㻌㻝㻘㻡㻡㻞㻌㻌㻢㻞㻥㻌㻝㻘㻞㻝㻟㻌㻌㻟㻘㻟㻥㻠㻌栃木

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/19330/saitamakennogan2015.pdf種別：pdf サイズ：3848.687KB

[PDF] 埼玉県のがん2016 令和3年3月 埼玉県保健医療部

の数値は表示桁数未満で四捨五入しているため、内訳の割合を示す数値の和は当該項目の合計の割合を示す数値と一致しない場合がある 3 4 全国がん登録の概要 5 全国がん登録の概要～「平成28年全国がん登録罹患数・率報告」（厚生労

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/19330/saitamakennogan2016.pdf種別：pdf サイズ：2565.099KB

[PDF] 埼玉県のがん2017 令和3年3月 埼玉県保健医療部

の数値は表示桁数未満で四捨五入しているため、内訳の割合を示す数値の和は当該項目の合計の割合を示す数値と一致しない場合がある 3 4 全国がん登録の概要 5 全国がん登録の概要～「平成29年全国がん登録罹患数・率報告」（厚生労

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/19330/saitamakennogan2017.pdf種別：pdf サイズ：2459.269KB

[PDF] 埼玉県のがん2018 令和4年3月 埼玉県保健医療部

の数値は表示桁数未満で四捨五入しているため、内訳の割合を示す数値の和は当該項目の合計の割合を示す数値と一致しない場合がある －3－ －4－ 全国がん登録の概要 －5－ 全国がん登録の概要～「平成30年全国がん登録罹患数・率報告」（厚生労

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/19330/saitamakennogan2018.pdf種別：pdf サイズ：2955.532KB

[PDF] https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/19330/saitamakennogan2019.pdf

の数値は表示桁数未満で四捨五入しているため、内訳の割合を示す数値の和は当該項目の合計の割合を示す数値と一致しない場合がある - 3 - - 4 - 全国がん登録の概要 - 5 - - 6 - ２.調査票 1）届出項目一覧項目番号項目名区分 1病院等の名称

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/19330/saitamakennogan2019.pdf種別：pdf サイズ：9739.768KB

[PDF] 埼玉県のがん2020 令和6年7月 埼玉県保健医療部 1

の数値は表示桁数未満で四捨五入しているため、内訳の割合を示す数値の和は当該項目の合計の割合を示す数値と一致しない場合がある 3 4 全国がん登録の概要 5 全国がん登録の概要～「令和2年全国がん登録罹患数・率報告」（厚生労

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/19330/saitamakennogan2020.pdf種別：pdf サイズ：3750.479KB

[PDF] 埼玉県のがん2020 令和6年7月 埼玉県保健医療部 1

の数値は表示桁数未満で四捨五入しているため、内訳の割合を示す数値の和は当該項目の合計の割合を示す数値と一致しない場合がある 3 4 全国がん登録の概要 5 全国がん登録の概要～「令和2年全国がん登録罹患数・率報告」（厚生労

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/19337/saitamakennogan2020.pdf種別：pdf サイズ：3750.479KB

[PDF] 〈様式２〉令和５年度埼玉県道徳教育研究推進モデル校実績報告書

、概ね肯定的な意見が見られた。 一方で「本校の生徒にはできれば対面が良い」といった生徒の実態と授業形式との不一致を指摘する意見もあった。 次に、学年を縦断した取り組みについてはどうかという質問に対しては、「学年を超えた

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/193445/10miyasiro2.pdf種別：pdf サイズ：413.332KB

[PDF] １道徳教育における評価の意義 【教師】教師が指導の目標や計画、指導方法の改善、充実に取り組むための資料となるもの。

したこと、 その後の生活の中でやってみたことについて振り返りカードを記入し、「児童の自己評価」と「教師の評価」の一致を目指す。 児童の自己評価、教師の児童の成長の見取りが合うものを一授業に対する評価として通知表に記述でき

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/193445/fujiminosyo_standardhyoka.pdf種別：pdf サイズ：904.247KB

検索結果ページ

前へ

次へ

ページの先頭へ戻る