トップページ > 検索結果
ここから本文です。
キーワード “一致” に対する結果 “8806”件294ページ目
,870 12,015 12,207 12,967 12,691 12,953 実質収支比率0.5 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 2.2 2.7 3.2 2.7 ※四捨五入の関係で、合計が一致しない場合がある。 地方公共団体の標準的な状態で通常収入されるであろう経常的一般財源の規模を示すもので、
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/17692/5ippankaikeikessan.pdf種別：pdf サイズ：89.716KB
政規模 11478 11834 11912 11756 11870 12015 12207 12967 12691 12953 実質収支比率 1 0 2 3 ※四捨五入の関係で、合計が一致しない場合がある。 ◆用語説明◆ ●一般会計 行政予算の基本的な経費を計上した会計の本体を成すもの。 ●翌年度へ繰り越すべき財源 翌年度に繰り越す事業
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/17692/5ippankaikeikessan.xls種別：エクセル サイズ：102.5KB
ーパーアリーナの管理に関する年度別協定書に基づく負担金の積立額は含んでいない。 ※端数処理の関係上合計が一致しない場合がある。 ※令和６年度見込は、令和５年度決算を反映した見込み。 ●基金 ●県債管理基金県債の償還及び県債の
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/17692/5kikinzandaka.pdf種別：pdf サイズ：219.981KB
ーパーアリーナの管理に関する年度別協定書に基づく負担金の積立額は含んでいない。 ※端数処理の関係上合計が一致しない場合がある。 ※令和６年度見込は、令和５年度決算を反映した見込み。 ◆用語説明◆ ●基金 特定の目的のために、財産を
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/17692/5kikinzandaka.xls種別：エクセル サイズ：139.5KB
協会 42 1265 49 ※一般会計等（純計）は、各会計の相互間の繰入・繰出等の重複を控除したものであり、各会計の合計と一致しない場合がある。 埼玉県下水道公社 -3 191 55 公営企業会計等の財政状況（単位：百万円） さいたまアリーナ 1603 150 総収益 （歳入） 総
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/17692/zaiseijyoukyour5saitamaken.xlsx種別：エクセル サイズ：795.745KB
。 ３構成比等の数値は、表示単位未満で四捨五入しています。 そのため、個々の数値を合算したものが、全体の数値と一致しない場合があります。 ４符号の用法は、次のとおりです。 「0.0」：表示単位に満たないもの 「△」：負数又は減少したもの 「－」：該当
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/176947/00_chikyo_2019_hannrei.pdf種別：pdf サイズ：91.036KB
な在庫確認及び物品売払い整理簿との照合を 怠ったため、36品中14品の在庫数が物品売払い整理簿 の残数量と一致していなかった。 教育局 大井高校 平成21年度の体育施設開放事業で県民が利用した4件の体育館使用料（8,285円）につ
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/17702/220727-2204kekka.pdf種別：pdf サイズ：116.85KB
期的な在庫確認及び物品売払い整理簿との照合を怠ったため、36品中14品の在庫数が物品売払い整理簿の残数量と一致していなかった。 担当者は、売店からの発注により図録を払い出すと同時に売払い整理簿に記載することを徹底
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/17702/230301-2266sochi.pdf種別：pdf サイズ：128.899KB
80 80 0 西部78 79 -1 利根65 66 -1 北部51 52 -1 秩父10 11 -1 合計727 719 7合計727 719 7 四捨五入の関係で合計が一致しない場合がある 11 -2 -2 10地域3地域県南部390 県央部276 県北部61 379 278 63 ２．県内の人口について図：県土の10の地域区分及び
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/177223/0616siryou02.pdf種別：pdf サイズ：7813.402KB
れている指定都市、中核市、施行時特例市の主要駅からのアクセス圏域の拡大は、 選択できる高校の数の増加と概ね一致すると考えられる。 （※次ページ参照） ・評価指標は、鉄道延伸によるそれぞれの都市へのアクセス圏域の拡大とする。 答申
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/177223/1112siryou032.pdf種別：pdf サイズ：3115.058KB