検索結果

年度からであり、50年を経過しました。今後、2%台の改善を継続していけば、計算上は、耐用年数の終期と改善状況がほぼ一致することになります。 「料金水準の適切性」 「費用の効率性」 「施設の効率性」 「使用料対象の捕捉」 2.老朽化の状況 全体総括

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/123267/24shiki_koukyou28.xlsx種別：エクセル サイズ：72.865KB

いては、通勤該当の災害として認められる旨の意見として決定する。 ５議決事項付議案件については、全委員の意見一致により、次のとおりの意見とする。 意見事案１通勤該当の災害と認められる。

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/123390/020317ninteiiinkai.pdf種別：pdf サイズ：121.604KB

ついては、公務上の災害として認められる旨の意見として決定する。 ５議決事項付議案件については、全委員の意見一致により、次のとおりの意見とする。 所属意見 １ 事案１通勤該当の災害と認められる。 ２ 事案２公務上の災害と認めら

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/123390/20210107ninteiiinkaikaidiroku.pdf種別：pdf サイズ：217.024KB

件負傷部位は歩く際に曲がる部位で安静を保つのが難しく、治りにくいことから、妥当な範囲内だろう。 ＜意見（全委員一致）＞ 公務上の災害と認められる。 （２）事案２について ＜質疑等＞ ・通勤中に起こった災害ということでよいか。 →そうである。 通勤

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/123390/20210224koumusaigaininteiiinkaikaigiroku.pdf種別：pdf サイズ：151.701KB

みられる仮骨形成などもみられず、骨癒合はみられていない。 痛みなどの症状が残存することもある。 ＜意見（全委員一致）＞ 公務上の災害と認められる。 ５議決事項付議案件については、全委員の意見一致により、次のとおりの意見とする。 意見

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/123390/20210713_ninnteiiinkai_kaigiroku.pdf種別：pdf サイズ：96.527KB

して転倒した際の外傷により、本件傷病を発症したものと考えられる。 治療期間・治療内容も問題ない。 ＜意見（全委員一致）＞ 通勤災害該当の災害と認められる。 ５議決事項付議案件については、全委員の意見一致により、次のとおりの意見とす

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/123390/20220214_ninnteiinkai_kaigiroku.pdf種別：pdf サイズ：83.952KB

た、骨粗鬆症の検査結果については委員会で事案の検討をするにあたり、 事前に徴取したほうがよい。 ＜意見（全委員一致）＞ 公務上の災害と認められる。 ただし、「頸椎C１骨折」については、素因・基礎疾患が認められ、急性症状に限り認められる。 ５議

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/123390/20221205_ninnteiiinnkai_kaigiroku.pdf種別：pdf サイズ：103.714KB

じるまでに時間的な隔たりがあるが、痛みが出るまでは個人差もあるため、想定される範囲内といえる。 ＜意見（全委員一致）＞ 公務上の災害と認められる。 ５議決事項付議案件については、全委員の意見一致により、次のとおりの意見とする。 意

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/123390/20230112_ninnteiiinnkai-kaigiroku.pdf種別：pdf サイズ：93.198KB

内容および従事期間等を踏まえれば、公務が相対的に有力な原因となって発症したものと認められる。 ＜意見（全委員一致）＞ 公務上の災害と認められる。 （２）事案２について ＜質疑等＞ ・医学的な所見は次のとおり。 当日の気象状況や業務内容等を

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/123390/20240701ninnteiiinnkai.pdf種別：pdf サイズ：109.447KB

認でき、リハビリには相当の時間を要するため、療養期間が長期であるのはやむを得ないと考えられる。 ＜意見（全委員一致）＞ 通勤災害に該当するものと認められる。 （２）事案２について ＜質疑等＞ ・医学的な所見は次のとおり転倒しかけた際に左

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/123390/20250606ninnteiiinnkai.pdf種別：pdf サイズ：114.778KB