検索結果

ーメン内微生物で分解されず下部消化管で直接吸収されるよう処理したリジン（泌乳牛で不足しやすいアミノ酸の一種） 表1分娩後12週における尿への窒素排泄量低減率% 尿中窒素排泄量g/日125.5 a 83.4 b 34 N2O排泄量（浄化処理） 窒素

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/264573/r6_seikahappyoukai_yousi.pdf種別：pdf サイズ：4585.475KB

工業工業（別表２） 商業商業（別表３） 農業・家庭・看護・福祉・農業・工業・商業・家庭総合学科・普通科・特別支援（別表１～４） (4)同一種目内で、複数の「資格・検定試験等」に合格している場合は、そのうち最もランクの高いもの一つだけを採用し、合計点数に入

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/26460/r7youkou.pdf種別：pdf サイズ：587.525KB

使用評価マニュアル：■使用評価ソフト： 1-1建物概要1-2外観建物名称階数地上14F 建設地構造RC造用途地域第一種住居地域、防火地域指定なし。 平均居住人員100人地域区分６地域年間使用時間8,760時間/年（想定値） 建物用途集合住宅,評価

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/264726/r5-15-1.pdf種別：pdf サイズ：1034.009KB

面温度上昇を極力抑える計画とした。 株式会社三輪設計株式会社三輪設計 CASBEE-建築(新築)2016年版CASBEE-BD_NC_2016(v3.0) 第一種住居地域、準住居地域、防火地域指定なし （仮称）レーベン和光Ⅱ新築工事 BEE = ★C:★★: - B★★★: + B★★★★A:★★★★★S: 30%:☆☆☆☆☆60%:☆☆☆☆80%:☆☆☆100%:☆☆100%超:☆ 35 49 1.4 0 50 100 0 50 100

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/264726/r5-30-1.pdf種別：pdf サイズ：1170.967KB

:3.0ｍ以上。 電気•通信配線は空配管内に設置されます。 特になし。 埼玉県和光市新倉一丁目4035番 4,4038番1,3 第一種中高層住居専用地域、防火地域指定なし BEE = ★C:★★: - B★★★: + B★★★★A:★★★★★S: 30%:☆☆☆☆☆60%:☆☆☆☆80%:☆☆☆100%:☆☆100%超:☆ 46 40 0.8 0 50 100 0 50 100 環境品質Ｑ 環境負荷L S A B+

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/264726/r5-31-1.pdf種別：pdf サイズ：995.669KB

概要1-2外観建物名称（仮称）所沢市北秋津上安松計画階数地上8F地下1F 建設地埼玉県所沢市構造RC造用途地域第一種住居地域、準防火地域平均居住人員1,400人地域区分６地域年間使用時間8,760時間/年（想定値） 建物用途集合住宅,評価

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/264726/r5-37-1.pdf種別：pdf サイズ：1232.609KB

ます。 新興感染症等の感染拡大時における医療については、感染症病床を有する指定医療機関ではありませんが、第一種協定指定医療機関となっており、新型コロナウイルス感染症患者を令和２年(2020年)４月６日に受け入れて以来、基幹

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/264802/02-4r6-5shiryou2-4.pdf種別：pdf サイズ：682.351KB

価である。 埼玉県学調の「学力の伸び」は個人の中での変化量を見るある種の縦断的個人内評価であり、形成的評価の一種である。 埼玉県が先駆けとして取り組み、必要な情報であることは間違いないが、形成的評価・縦断的個人内評価とし

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/264821/0219gijigaiyou.pdf種別：pdf サイズ：354.65KB

学力の伸び •地方学調で注目されることが多くなった“学力の伸び”は， 縦断的個人内評価にあたる •形成的評価の一種で，自分の変化量に関するフィードバックと捉えられる＝形成的評価の情報もある→必要であることは前提 •ただし，X年度

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/264821/0219shiryou.pdf種別：pdf サイズ：6458.158KB

いて】 ○欧米の学力調査と同様、基本的には総括的評価である。 ○「学力の伸び」は縦断的個人内評価であり、形成的評価の一種であるが、 形成的評価・縦断的個人内評価としての条件を十分に満たしているとは言えない。 ３寺尾委員「次世代の学力

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/264821/0519shiryou.pdf種別：pdf サイズ：6698.419KB