検索結果

況について - 2 - 令和３年６月定例会企画財政委員会における発言 【付託議案に対する質疑】 白土委員 １新型コロナウイルス感染症対応地方創生臨時交付金の地方単独事業分の残額は約３ １億円となっていると聞いている。 今後の支援

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/0306_kizai.pdf種別：pdf サイズ：211.028KB

いるところである。 並木委員県に対して一所懸命取り組んでいるところを選んでいただきたいと考えている。 今コロナ基金やみどりの基金があるが、企業によっては県の政策に対して積極的なところとそうではないところがあると

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/0306_souken.pdf種別：pdf サイズ：337.28KB

対して的確にアドバイスをしていくことによって、しっかりとフォローしていきたいと考えている。 内沼委員 １コロナ禍で移住への関心の高まりが埼玉県でも見られるとの説明があったが、「住むなら埼玉」移住サポートセンターの相

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/0306_tihousousei.pdf種別：pdf サイズ：294.943KB

と感じるが見解を伺う。 ５別冊資料の１６ページにある「４将来像の実現に向けた基本姿勢」については、Ｓ ＤＧｓ、ポストコロナ及びＤＸの手法だけであるが、それだけなのか。 計画調整課長 １本県は２０４０年に向けて急速な人口減少、あるいは異次元

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/5kanen9.pdf種別：pdf サイズ：363.167KB

域治水と危機管理防災体制の再構築ということで、 書きぶりは施策の順番にはなっていない。 中屋敷委員今のところなっていないということであるが、これは議案として提出しているものである。 何が望ましいかということをお尋ね

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/5kanenn11.pdf種別：pdf サイズ：2182.943KB

案の原案及び修正案に対する討論】 平松委員第１１８号議案並びに修正案に賛成の立場から討論する。 本議案は新型コロナウイルス感染症拡大で起きた社会変化を経て、策定される注目の５か年計画である。 「感染症対策」 への取組が示され

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/5kanenn12.pdf種別：pdf サイズ：257.789KB

していくため、国として予算を増やしていただきたいと思うが、どのような状況なのか。 ３第１２４号議案について、新型コロナの中で、学校現場では分散登校、オンライン授業、給食中の子供たちの私語への指導、手洗いの励行、マスクの着用、室

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/bunkyou9.pdf種別：pdf サイズ：360.55KB

要素があるが、大きな要因は、人件費の増である。 具体的には、職員の定期昇給等、近年の人件費の上昇等に対する手当、コロナ対応として、基本的な消毒、人を呼べないため、出前授業を行うための経費に加え、建築されて４０年ほど経過してい

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/bunnkyou12.pdf種別：pdf サイズ：306.97KB

１名の傍聴者が入室するので御報告する。 委員長それでは説明をお願いする。 田村委員皆様、御承知のとおり、新型コロナウイルス感染症の変異株による爆発的感染拡大により、医療提供体制のひっ迫は極めて深刻であることから、一刻

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/giun_kaikityu8.pdf種別：pdf サイズ：198.067KB

ザ等対策特別措置法に基づくまん延防止等重点措置を実施すべき期間を７月１１日まで延長することを公示し、新型コロナウイルス感染症対策の基本的対処方針を変更した。 これを受け、本県では６月２１日以降、まん延防止等重点措置

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/giun_kokuji.pdf種別：pdf サイズ：231.354KB