検索結果

ついて指定管理者の指定を行うものでございます。 その他の議案につきましては、提案理由等により御了承をいただきたいと存じます。 以上で私の説明を終わりますが、なにとぞ慎重審議の上、御議決を賜りますようお願い申し上げま

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2912-3.html種別：html サイズ：25.411KB

、「政党機関紙の購入に当たっては、必要性の視点から決定しており、その視点に立ってもう一度見直しをさせていただきたい」との答弁がありました。 また、「税制改正により地方消費税の清算基準が変更になると聞いているが、本県への

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2912-4-1.html種別：html サイズ：22.497KB

あります。 続いて、討論に入りましたところ、第97号議案に反対の立場から、「県はこれまで、小鹿野町と活用策を検討してきたのにもかかわらず、今後の具体的な見通しを明らかにしていない。このような中で、地元の要望を無視しての廃止

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2912-4-3.html種別：html サイズ：22KB

て、討論に入りましたところ、第101号議案に反対の立場から、「国保税が高額である要因は、国庫負担を大幅にカットしてきたためである。国保の安定的運営には都道府県化ではなく国庫負担の抜本的引上げが必要であるため、条例制定に

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2912-4-4.html種別：html サイズ：22.537KB

整備するには、多額の費用と時間を要するため、まずは周辺道路が比較的整備されている北側を先行して整備していきたい」との答弁がありました。 また、「農業大学校跡地の整備として、来年度予算にはどのような内容を見込んでいるの

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2912-4-5.html種別：html サイズ：22.843KB

、「選定された箇所については、しっかりと地域の方々の意見を聴きながら、可能な限り環境に配慮して事業を進めていきたいと考えている」との答弁がありました。 なお、このほか、当面する行政課題として、県土整備部から「川の国埼玉は

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2912-4-6.html種別：html サイズ：21.11KB

育予算の確保に努めていると認められる。第2項及び第3項については、国の教職員定数改善を活用し、増員を図ってきたことが認められる。第4項の教育費の保護者負担の軽減については、市町村が適切に取り組んでおり、県において

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2912-4-7.html種別：html サイズ：22.837KB

関しては、事業者に状況を確認したい。その上で、それぞれの施設管理者に伝え、どのような対応ができるのか考えていきたい」との答弁がありました。 次に、「インターネットの普及により様々な情報が入手しやすくなったが、トラブルも多

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2912-4-b.html種別：html サイズ：21.8KB

進むことを期待している。当社としては、イベントなどの仕掛けにより、買物や観光などの交流人口の増加に努めていきたい」との答弁がありました。 次に、公益社団法人埼玉県農林公社について、「現在、農林公園を改修しているとのことだ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2912-4-c.html種別：html サイズ：21.667KB

用サポートセンターの業務を委託する際に、仕様書に特例子会社への支援を明記するなど、積極的に取組を進めていきたい」との答弁がありました。 次に、「精神障害者保健福祉手帳には更新期限がある一方で、身体障害者手帳には更新期

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2912-4-d.html種別：html サイズ：20.833KB