検索結果

申し上げましたが、それぞれの修正理由並びにその他の修正につきましては、お手元の修正案により御確認をいただきたいと思います。 続いて、修正案に対する質疑を行いました。以下、論議のありました主なものについて申し上げます。 「

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0312-4-i.html種別：html サイズ：27.255KB

があったが、今回の補正予算第12号で約8億円、第13号で約298億円が計上されている。なぜ、これほどの額を予算計上できたのか」との質疑に対し、「9月定例会後、他県への照会等を行い、本県がこれまで地方単独事業分を充当していた『入院

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0312-5-1.html種別：html サイズ：23.041KB

算等も含め、団体に話を伺っているところである。実態把握を行った上で、今後どのような支援ができるか検討していきたい」との答弁がありました。 なお、当面する行政課題として、県民生活部から「埼玉150周年記念事業について」の報告が

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0312-5-2.html種別：html サイズ：24.498KB

いる。PCR検査の希望割合が高く、予算の範囲を超える場合は、国と相談し、検査する方の希望に添えるように調整していきたい」との答弁がありました。 このほか、第160号議案についても活発な論議がなされ、第152号議案については、執行部か

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0312-5-4.html種別：html サイズ：25.429KB

補助するとのことだが、それだけで採択率は向上するのか」との質疑に対し、「今まで専門家に頼らずに計画を策定してきた事業者も、当該補助金を利用して相談しやすい環境を作ることで、採択されやすい計画を策定することができ、採

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0312-5-5.html種別：html サイズ：23.309KB

年度までに洋式化し、それ以外の学校から洋式化の要望があった場合、財源の状況を踏まえながら、改修を検討していきたい」との答弁がありました。 次に、第167号議案について、「委託料の年平均額が上昇しているのはなぜか。また、地元企業

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0312-5-7.html種別：html サイズ：26.058KB

ータが蓄積されているので、これらを基にPDCAサイクルのチェックの段階として、今後、多角的な視点で検証を行っていきたい」との答弁がありました。 なお、当面する行政課題として、危機管理防災部から「埼玉県地域防災計画の見直しの方

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0312-5-8.html種別：html サイズ：22.234KB

団 団長 西山 淳次 今定例会の一般質問には、わが党から安藤友貴議員が登壇しました。 その中で、公明党が主張してきた避難所となる県立高校の体育館のエアコン設置問題が前進しました。これまで県教育局は可動式のエアコンで対応

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0312-8.html種別：html サイズ：115.424KB

資源物の回収や再資源化を義務付けるとともに、製品の省資源化や長寿命化などを促し廃棄物の発生抑制を行ってきた。 近年、再生資源物の屋外保管施設において、鉛等の有害物質を含む電気電子機器等のスクラップが、環境保全措置

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0312/r0312-7.html種別：html サイズ：130.109KB

で、学年が上がるごとに学力の着実な伸びが見られたことや過去の同学年と同様の学力のレベルに達することができたことは、臨時休業等、コロナ禍においても児童生徒が着実に努力を続けたことや先生方が指導等をきめ細かく丁

https://www.pref.saitama.lg.jp/e2202/kenda/r3_no-725.html種別：html サイズ：35.701KB