検索結果

診歴別に分析し、重点的に働き掛ける対象を明確化した上で、効果的・効率的な取組に努めます。 （主な取組） ・電話やハガキ、訪問等による未受診者、未利用者個人への勧奨・受診歴のある方への勧奨による、継続受診者の拡大・対象者の属性に応

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/73413/r5_3_1_siryo1-2.pdf種別：pdf サイズ：1958.62KB

おける検討状況 １資格確認書について質問１資格確認書のサイズについて 「カード型」と回答した市町村数 「はがき型」と回答した市町村数未回答資格確認書のサイズ59 2 2 質問２資格確認書の任意記載事項の選択について任意記載

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/73413/r5_6_siryou1-2.pdf種別：pdf サイズ：856.91KB

的な取組内容（予定）】 実施予定市町村数個別に予算化している市町村における主な予算事業名未受診者に対するハガキ、電話による受診勧奨63特定健診未受診者対策事業費 ＜その他（独自の取組）＞ 30歳代健診事業、40歳未満人間ドック受検

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/73413/r6_1_1-siryo1.pdf種別：pdf サイズ：718.854KB

ント事業によるインセンティブの実施、特定健診結果の説明時において初回面接の実施を促進未受診者に対するハガキ、電話による受診勧奨63 保健衛生普及経費データヘルス事業特定健診未受診者対策事業費ヘルスアップ対策事

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/73413/r7_1_siryou1.pdf種別：pdf サイズ：252.966KB

定した項目の取組内容（市町村） 項目 （１）特定健康診査受診率向上の取組 （受診勧奨の強化） ◎未受診者に対するハガキ、電話による受診勧奨 ★未受診者の性別・年代・受診状況に応じた勧奨ハガキの送付 ★受診率の低い４０～５０代、４０歳新規対象者への

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/73413/shiryo2-2_301120.pdf種別：pdf サイズ：277.66KB

で目標設定した項目の取組内容項目 （１）特定健康診査受診率向上の取組 （受診勧奨の強化） ◎未受診者に対するハガキ、電話による受診勧奨 ◎タイプ別の受診勧奨（受診歴、年齢、性別、地区別） ★人工知能を用いた受診勧奨 ★受診勧奨業務を民間委託 ★

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/73413/shiryou1_10523.pdf種別：pdf サイズ：269.427KB

き掛ける対象を明確化した上で、効果的・効率的な取組に努めます。 受診勧奨・利用勧奨の強化 （主な取組） ・電話やハガキ等による未受診者、未利用者個人への勧奨・受診歴のある方への勧奨による、継続受診者の拡大・対象者の属性に応じて内

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/73413/shiryou2_020327.pdf種別：pdf サイズ：1641.125KB

険法第５条（被保険者）については、昭和34年から、「転入の当初より他所に移転することが明らかであり、かつ、在住の期間がきわめて短期間（※）に過ぎない者は、国保の性格に照らし、住所を有する者と認定しないことが適当である」とする解釈

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/73413/siryou2-1.pdf種別：pdf サイズ：2314.207KB

すが。 よろしいでしょうか。 それでは、この件に関しましても、これから県民コメントにかけられるということですが、きょうまたお戻りになられて、よく検討した結果として、ぜひ追加で質問をしたいということがあれば、事務局のほうに

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/74006/shingikaigijiroku28-3.pdf種別：pdf サイズ：559.167KB

表質問と一般質問は案のとおり整理したいと考えた。 御理解いただきたい。 - 12 - 菅委員今のお話で、定義付けなどがきっちり整理されたとは思えない。 ここは言論の府であるので、発言の制約をするということに対して、しっかりと議論し

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/74354/02-2806-giun-kaikai.pdf種別：pdf サイズ：396.169KB