検索結果

々は理解しているが、 実際には診療のみのところにも交付している。 議会に説明していることと実態があまりにかい離していると、議会と執行部の信頼関係が崩れると思うが見解はどうか。 保健医療政策課長 １明示すると検査をして

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/178261/r0212_hukuho.pdf種別：pdf サイズ：511.787KB

相談が多かった。 最近では実際に提出する書類の添削や提出前のチェックというものが非常に多く、具体的かつ細かい内容になってきている傾向がある。 また、人材シェアマッチングについては、現在、関東経済産業局と厚生労働省の所

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/178261/r0212_korotoku.pdf種別：pdf サイズ：652.926KB

。 ３マイクロプラスチック調査の結果報告があったが、歯磨き粉のマイクロビーズやアクリルたわしなど、非常に細かいものを含めた結果なのか。 ４プラスチックごみを減らすライフスタイルの実践を呼び掛けるとあるが、県庁内の

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/178261/r0212_sizen.pdf種別：pdf サイズ：320.556KB

を確保した上で受注ができるよう、市場における取引価格を勘案した価格となっている。 今回の工事で、予定価格とかい離があったのは、今回の工事が大規模かつ特殊な工事であり、実績のある応札者の施工ノウハウが生かされた結果

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/178261/r0212_souken.pdf種別：pdf サイズ：299.265KB

いる。 ２減収補塡債は、地方交付税を算定する際に用いる基準財政収入額で見込んでいた税収入と実際の税収入にかい離が生じ、後者が低かった場合について、一部の税目を対象に発行できるものである。 発行可能額は、税収入の見込額

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/178261/r02keessan_heikaityuu.pdf種別：pdf サイズ：2092.402KB

また、課題は何か。 ２資料１の３の「（２）県内企業・事業所の定着促進」について伺う。 「市町村との連携を強化したきめ細かいフォローアップの実施」と記載されているが、どのように連携するのか。 ３「操業上の課題解決支援と再投資ニーズの掘

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/178261/r0302_keizaikoyou.pdf種別：pdf サイズ：310.666KB

えている結果なのではないかと思う。 ただ、１都３県でみると、他県では積極的疫学調査を縮小したり拡大したりとかいうことがあり、埼玉県もその影響を受けてしまうのではないかとの懸念がある。 １都３県で団結して、積極的疫学調

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/178261/r0302_korotoku.pdf種別：pdf サイズ：534.503KB

員会における発言木下委員資料のグラフは事象を表したものであり、ほとんどのグラフが埼玉県の計画からかなりかい離していると思うが、そのかい離について、どう認識しており、どのように対策するのか。 少子政策課長子育て支援

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/178261/r0302_syoushi.pdf種別：pdf サイズ：335.248KB

件を想定し、実際は１１０万件くらいの申請で想定の４割程度であったと聞いている。 県の申請は２４％とのことで、国とのかい離がある。 このことからも必要な方にほぼ行き渡ったとは考えられない。 また、国では、多くの方が３分の２の支援と

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/178261/r030308_sanrou.pdf種別：pdf サイズ：330.369KB

に位置付けられている埼玉ＷＡＢＩＳＡＢＩ大祭典について、無観客オンラインという形で実施した。 配信したものは現在もアーカイブで見られる形になっているが、現在まで３０，０００を超える視聴回数となっている。 また、彩の国さいたま芸術劇場では、

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/178261/r030308_soumu.pdf種別：pdf サイズ：468.838KB