検索結果

、その活動には専門的な知見を有しますので、いわゆる専門家の方の指導が十分な保全対策には重要ではないでしょうか。 そこでお尋ねいたしますが、ムサシトミヨの保全対策について、埼玉県では生息域での生息個体数調査の結果

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2912/e060.html種別：html サイズ：22.897KB

の教育長としての経験を生かすと言うなら、今こそ教員による不祥事の根絶に本気で取り組むべきではないでしょうか。 就任前の文教委員会で参考人として小松教育長は、「もし教育長になったら、不祥事の要因分析を行って勉強し、至

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2912/f010.html種別：html サイズ：35.573KB

ということでありますが、このチェックリストの通知の発送に対しては、教育長は一切関知をしていなかったのかどうか。その場合、教育委員会ではどのような議論がなされた上でというお話をさせていただきましたが、教育委員会、ま

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2912/f020.html種別：html サイズ：25.861KB

国保データベースシステムの導入について本年度予算に計上されておりますが、来年度当初からの運用が可能かどうか、何か課題や問題点がないか、お伺いします。 A　本多麻夫 保健医療部長 御質問の1点目、平成28年度保険者努力支援

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2912/f030.html種別：html サイズ：24.132KB

ックが県内をはじめ、近隣都県で迷惑をかけているなら、何かしらの手を打つ対応をすることが必要ではないでしょうか。 そこで、質問をさせていただきます。 まず1点目として、埼玉県において広告宣伝用自動車、いわゆるアドトラック

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2912/g010.html種別：html サイズ：26.597KB

であると言えます。つまり、政府による指針策定や指示を待っている段階ではないと認識を持つべきではないでしょうか。依存症対策に取り組むに当たっては、アルコールや薬物依存症などの既に取組の前例が一定程度あり、その経験

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2912/g020.html種別：html サイズ：27.012KB

目として、一義的には市町村が把握することになっていますが、県では保育の実態をどこまで行われているのでしょうか。また、県で実態把握をした後、市町村への対応はなされているのでしょうか。 2点目として、埼玉県内では先ほど申

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2912/g030.html種別：html サイズ：27.051KB

対策計画を今年度末まで作成できる市町村は25市町村とお聞きしますが、その後増えるなどの変更はないのでしょうか。 2点目として、この25市町村、40%という数字をどのように評価なされているのでしょうか。 3点目として、空き家対

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2912/g040.html種別：html サイズ：25.086KB

くない状況にあります。このため、災害対策を強化し、安定供給をより盤石なものとする必要があるのではないでしょうか。 また、県営水道は河川水を取水して水道水を製造していることから、河川に関するリスクにも備えなければなり

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2912/g050.html種別：html サイズ：24.84KB

ころなんですが、浸水予想地帯だという点を調査項目としてきちんと検討するというふうに答えていただいたかどうか、ちょっとそこをもう一回確認したいと思いますので、よろしくお願いいたします。 再A　立川吉朗 公営企業管理者

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2912/h013.html種別：html サイズ：21.735KB