検索結果

果第１０７号令和３年度埼玉県一般会計補正予算（第１０号）のうち保健医療部関係原案可決第１１２号財産の取得について（抗インフルエンザウイルス薬）原案可決 ２請願なし報告事項 １保健医療部関係福祉３医療の県内現物給付化について

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/hukuho9.pdf種別：pdf サイズ：406.186KB

くのかということについて、検討していただけるものと思っていたが、その点についてはどうか。 危機管理課長新型インフルエンザ等対策特別措置法では、原則、事前に市町村に協議するという制度にはなっていない。 同法上、市町村が行

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/keisatukiki.pdf種別：pdf サイズ：223.66KB

とにより、大型商業施設の人流が増えることにならないか。 危機管理課長 １本県では、令和３年５月１２日以降、新型インフルエンザ等対策特別措置法第２４条第９項に基づき、埼玉県独自の取組として、「繁忙期の人数の２分の１程度を目安

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/keisatukiki8.pdf種別：pdf サイズ：145.153KB

率にして０．０００３６％である。 モデルナ社製のワクチンの発生頻度は１００万回当たり、１．６件で、頻度は率にして０．０００１６％である。 インフルエンザワクチンの発生頻度は０．００００４％なので、非常に低い差であるが、インフルエンザワクチンの方が若干低い発生

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/korona12.pdf種別：pdf サイズ：423.535KB

ンシャルワーカーを定義するに当たり、県民生活を維持するために必要な業務を行う者ということで、埼玉県の新型インフルエンザ等対策行動計画における特定接種の対象になっている者をベースとして、これに類似する業務や、ワ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/korona6.pdf種別：pdf サイズ：608.385KB

確立されてきた中で、 新型コロナウイルスについては８月や２月にパンデミックが起こるという話がある。 一方、インフルエンザについては冬場にパンデミックが起こる可能性があると言われているが、対処療法によって感染拡大の

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/korona9.pdf種別：pdf サイズ：679.806KB

- 2 - 令和３年９月定例会産業労働企業委員会（急施議案）における発言 【付託議案に対する質疑】 飯塚委員 １新型インフルエンザ等対策特別措置法第２４条第９項では、協力の要請ができるということで、あくまで協力の要請であって強制

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/kyuusi_sanrou9.pdf種別：pdf サイズ：206.663KB

った地域を外していくという考え方はなかったのか。 危機管理課長委員御指摘の懸念は確かにある。 一方で、新型インフルエンザ等対策特別措置法第５条に、権利等の制限に際しては必要最小限にするように規定されている。 そこで、区

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/r030419_keisatukiki.pdf種別：pdf サイズ：190.617KB

億円の積算方法、売上減少額をどのように見込んで積算したのか。 ３まん延防止等重点措置の適用については、新型インフルエンザ等対策特別措置法上、 知事の権限であるが、政策決定過程を議会としても知る必要があると考える。 どの

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/r030419_kizai.pdf種別：pdf サイズ：214.593KB

ている。 また、 新規就農者に対しては、新規就農相談窓口でも事業の紹介をしている。 小川委員 １増額補正は、鳥インフルエンザで被害が出た農家に対する移動制限の損失補てんであるが、補てん対象の農家は何件か。 また、損失額を全て賄

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/r0402kannnou.pdf種別：pdf サイズ：332.147KB