検索結果

れぞれ削減されているが、家庭部門は0.7％増加している。家庭部門に対する取組を強化していく必要があるのではないか」との質問に対し、「家庭部門のCO 2 排出量削減は遅れている状況であるが、対前年度比ではようやく減少し、これま

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2902-4-a.html種別：html サイズ：42.394KB

ことも多いため、マスコミを情報収集機関の一つとして捉え、大規模災害時対応図上訓練にも生かすべきと考えるがいかがか」との質問に対し、「図上訓練では報道発表として、マスコミへの情報提供を中心に想定しているが、今後は、情報

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2902-4-f.html種別：html サイズ：42.452KB

校における少人数学級の実現割合」に改める。 次に、不登校児童生徒数を減らすことは、逃避や休息の機会を子供から奪いかねないとの理由から、「不登校（年間30日以上）児童生徒の数及び割合」の施策指標を削除することなどであります。 続

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2902-4-h.html種別：html サイズ：52.396KB

素分散型エネルギー社会構築事業について、補助申請が見込みを下回った理由は何か。また、事業の進捗への影響はないか」との質疑に対し、「埼玉版スーパー・シティプロジェクト推進補助金の活用を見込んでいた市町村事業について、国

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0502/r0502-4-3.html種別：html サイズ：28.854KB

ついて、「商店街DX推進事業は大幅な減額の補正となっているが、予算編成段階でのリサーチが不足していたのではないか。また、商店街の経営者は高齢化でキャッシュレス決済への対応が難しいなどの課題もあるが、今後どのように事

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0502/r0502-4-5.html種別：html サイズ：22.651KB

して行われた主な論議について申し上げます。 まず、「今年度、GIGAスクール運営支援センターが対応した件数はどれくらいか。また、どのような事例があったのか」との質疑に対し、「今年1月末時点で、当センターとICT支援員を合わせて、延べ823

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0502/r0502-4-7.html種別：html サイズ：29.669KB

る。令和5年度以降は、監督自らが県内各地に赴き、それぞれの地域の文化や地域の方々とコラボレーションができないか模索していきたい」との答弁がありました。 次に、社会福祉法人埼玉県社会福祉事業団について、「児童養護施設卒園

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0502/r0502-4-c.html種別：html サイズ：23.552KB

に図られていない事案がある。現実の動きを想定し、迅速に対応できる体制づくりに力を入れていくべきと考えるが、いかがか」との質問に対し、「現場レベルにおいて、関係機関との連携を充実させるためには、各機関の取組を具体的に把

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0502/r0502-4-d.html種別：html サイズ：22.708KB

いう地元の要望や地元で起業した方に立地してもらいたいという考えもある。それらを踏まえた調整が必要ではないか」との質問に対し、「市場価格の中での取引となるため、対応が難しい部分もあるが、バランスは必要である。『エントリ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0502/r0502-4-e.html種別：html サイズ：22.935KB

とが大事だと考えている。また、義務的経費の中でも、例えばデジタル化等を進めることによって削減できるものがないか横串を刺して見直してきたところである。手法は違うが、政策的に自由に活用できる経費と義務的経費の両方を

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0502/r0502-4-i.html種別：html サイズ：34.938KB