検索結果

を認めておりませんでしたが、現在では石川県も認める立場に転じました。県でも特例を認めてほしいと考えますが、いかがでしょうか。 A　金子直史　福祉部長 国が定める保育士の配置基準については、平成28年4月から、児童数が少数と

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0512/4/e0900.html種別：html サイズ：24.362KB

の効果から、中小橋へも本格設置を進めています。是非、県でも悲惨な事故を減らすため、ワイヤロープ等を活用してはいかがでしょうか。 A　金子勉　県土整備部長 議員お話のとおり、国土交通省と高速道路会社では、高速道路の暫定2車線

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0512/4/e1000.html種別：html サイズ：24.624KB

絶好のタイミングだと考えます。交差点改良を実施し、右折レーン、歩行者のたまり場の確保を行うべきと考えますが、いかがでしょうか。 A　金子勉　県土整備部長 県道さいたま東村山線と県道新座和光線が交差する野火止上交差点は、右

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0512/4/e1100.html種別：html サイズ：24.4KB

ら始まり、9市町村が実施する予定です。これらの支援制度を更に多くの市町村に広げていただきたいと思いますが、いかがでしょうか。 また、保育士養成校に、埼玉県にはこんな支援制度がありますとアピールしていただきたいと思い

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0512/4/f0100.html種別：html サイズ：39.607KB

ンターの設置は市町村の努力義務ですが、県としてガイドラインなどを示し、設置を市町村に働き掛けるべきですが、いかがでしょうか。また、設置を行う市町村に対し、人材確保など県として支援することについて、福祉部長、お答えくだ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0512/4/f0200.html種別：html サイズ：28.023KB

のであるなら、県民コメントにはどのような意義があるのでしょうか。 県民コメントを再度実施すべきと考えますが、いかがでしょうか。 8月から9月に行った県民コメントは、一般には、いまだに公表されていません。方針を決定する前

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0512/4/f0310.html種別：html サイズ：31.104KB

クリアしているのでしょうか。 また、経営5か年計画の3つのイメージは撤回し、ほかの手段も探るべきと考えますが、いかがでしょうか。 2点、お答えください。 水はライフラインです。光熱費が高騰し、生活が大変な中、せめて水は安心して

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0512/4/f0320.html種別：html サイズ：31.523KB

は、多数の視察が全国から訪れているそうです。埼玉県内でも、小川町の取組、成果を積極的に広げるべきと考えますが、いかがでしょうか。 JAS認証は大切ですが、そこまで厳しいものを無理に求めなくても、市町村独自の認証でも構わない

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0512/4/f0400.html種別：html サイズ：26.841KB

に高額に設定されていますが、実際の料金は、北スポーツセンターに準じたものとすべきと考えますが、県民生活部長、いかがでしょうか。 A　島田繁　県民生活部長 本施設は国内主要大会の開催やアスリートの競技力向上だけでなく、水に

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0512/4/f0530.html種別：html サイズ：21.466KB

課題が多く見受けられます。 この言葉を議場で聞くたびに、私は、静かに心の中で思います。単なる掛け声になっていないか。選挙のキャッチフレーズのようにも聞こえてくるわけです。 そこで、大野知事に伺います。 この知事の政治姿勢の

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0512/4/a0110.html種別：html サイズ：24.101KB