検索結果

員の陳述の聴取を行った。 その際、法第２４２条第７項の規定に基づき、請求人が立ち会った。 （１）請求人の陳述の要旨 ア 県民生活部椎木広聴広報課長は、平成２５年６月２７日、本件工事の業者選定委員会で、先に本件工事に係る設計業務委託で指

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/43897/2545_20131119.pdf種別：pdf サイズ：501.61KB

あると聞いている。 これを解決するためには、 以下の方法のいずれかを採用することを検討するべきであろう。 ア県営住宅の維持管理コストを人口比等何らかの合理的な基準によって案分し負担してもらう。 イ県営住宅そのものをさ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/44472/2489_20130507.pdf種別：pdf サイズ：9628.35KB

ければなりません。 第４次埼玉県国土利用計画に定められた次の基本方針により県土利用を行うものとします。 ア 県土の有効利用県土は、現在及び将来における県民のための限られた財産であることから、 「計画的かつ有効に県土利用

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/44578/2467_20130215.pdf種別：pdf サイズ：1339.842KB

る。 イ 規模及び構造 鉄骨鉄筋コンクリート造一部鉄骨造、地上６階、地下２階建て、延べ面積 21,817.20㎡ ホール棟 (ア) 県施設（川越地方庁舎、創業支援施設） (イ) 市施設（ホール、公民館） (ウ) 共用部（駐車場、機械室、モール等） ウ 工事内容西部地域振興ふれあい

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/44701/2401_20120626.pdf種別：pdf サイズ：427.262KB

の陳述の聴取を行った。 その際、法第２４２ 条第７項の規定に基づき、請求人が立ち会った。 （１）請求人の陳述の要旨 ア 県は、再生砕石中に石綿含有建材が混入している認識が欠如していた。 平成 ２１年８月、本件土地についてサンプル調査、検査料

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/44787/2303_20110712.pdf種別：pdf サイズ：707.458KB

もの、あるいはグレーゾーンに限りなく近いものと考えられる多くの事例からごく少数に絞って監査請求をした。 （ア）県政に関係ない活動への支出について 4 同様の事例は無数にあるが、くわい研究会、秋田犬保存会、倫理研究所の会費

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/44792/2290_20110527.pdf種別：pdf サイズ：1040.997KB

。 ○ 事業者は、その事業により暴力団を利することとならないよう努める。 ㈡ 暴力団排除活動に関する基本的施策ア県の事業における措置県は、公共工事その他の事業により暴力団を利することのないよう必要な措置を講ずる。 イ県民等

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/44794/2271_20110318.pdf種別：pdf サイズ：2837.423KB

査等の対象となる法人として、ア又はイのいずれかに該当する一般社団法人、一般財団法人及び株式会社を定める。 ア県又は県等が資本金、基本金その他これらに準ずるものの四分の一以上二分の一未満を出資イ資本金、基本金その他

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/44872/2375_20120327.pdf種別：pdf サイズ：4850.943KB

、移転完了後には早期に引き渡し手続を進めることとしていた。 （３）執行機関の陳述に対する請求人の意見の要旨 ア 県は日赤の解除要請に十分吟味して対応したというが、私は吟味していない具体的なことを言った。 十分吟味した証

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/44875/2357_20120124.pdf種別：pdf サイズ：394.326KB

ゆとりある県土利用」、 「安心・安全な県土利用」、「多様な主体の参画、計画的な県土利用」の四つの項目を基本方針とする。 ア県土の有効利用県土は、現在及び将来における県民のための限られた財産であることから、「計画的かつ有効に県土利用

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/44999/2249_20101228_2.pdf種別：pdf サイズ：1620.439KB