検索結果

な人々に起きている「物語」の真実を知るためには、その人々が暮らしている文化や社会をよく理解することが必要であろう。

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116081/expert-cyuu-kokugo-shidouan29.pdf種別：pdf サイズ：313.22KB

行われると想定される。 （座長） ○災害発生後の廃棄物処理についても広域連携が必要であり、この点も検討が必要であろう。 （委員） ○資料１－２本文の18ページから22ページに自然災害（河川）についての記載があるが、近隣市町村との広域連携に

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116107/h280328gijiroku.pdf種別：pdf サイズ：330.91KB

ていく必要があるのではないか。 ○原発がどう推移しているかが極めて大きな影響を与えるという事は、共通認識であろう。 原発稼働が０％の場合など、３パターン位想定できるものを入れて、それで将来に向けてどういう風に反映してい

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116108/dai2kai-gijiroku.pdf種別：pdf サイズ：328.362KB

の余地があるのではないか。 （委員からの意見） ○P16の排出量の推移について、2012年は係数変動の数値も記載すべきであろう。 【大綱案第４章について】 （委員からの意見） ○目標として21％削減の考え方はよいと思う。 埼玉県以外の他自治体の考え方

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116108/dai3kai-gijiroku.pdf種別：pdf サイズ：304.83KB

たい。 （座長） ○「埼玉モデル」についても、それぞれの自治体が立地する場所の特徴を踏まえた検討が必要ということであろう。 （委員） ○計画の位置付けについて、本文P2で環境基本計画の下位計画との表現があるが、 4 実質的には全庁的な取組が

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116108/h26-4giji-gaiyou.pdf種別：pdf サイズ：282.55KB

たい。 （委員からの主な意見） ○事業者の理解が得られる自由度の高い制度設計が必要である。 ○数年後開始されるであろう国の制度との整合を調整していくことが大切である。 ○取引制度と併せてどのような支援策がパッケージになってい

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116152/388302.pdf種別：pdf サイズ：170.608KB

大要因である温室効果ガスの排出量を削減するなど、対応策を講じた場合の費用は、世界年間ＧＤＰの1％ 程度で済むであろう。 ＊ここ10～20年間における投資が、21世紀後半と22世紀の気候を大きく左右することになる。 現在およびこの先数十

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116153/351578_1.pdf種別：pdf サイズ：6574.49KB

な判断を行っているものと考えられる。 したがって、当該不開示部分を開示することによって、 今後も行われるであろう勤務成績判定において、評価者が真実の評価を記載することを躊躇することになる結果、公正な勤務評定を行えな

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116196/546314.pdf種別：pdf サイズ：259.761KB

な判断を行っているものと考えられる。 したがって、当該不開示部分を開示することによって、 今後も行われるであろう勤務成績判定において、評価者が真実の評価を記載することを躊躇することになる結果、公正な勤務評定を行えな

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116196/546315.pdf種別：pdf サイズ：269.175KB

直な判断を行っているものと考えられる。 したがって、当該不開示部分を開示することによって、今後も行われるであろう勤務成績判定において、評価者が真実の評価を記載することを躊躇することになる結果、公正な勤務評定を行え

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116196/546317.pdf種別：pdf サイズ：249.051KB