検索結果

管施設が小学校側にあるので、作業中は配慮してもらえればいい。 【議長】騒音について学校行事に配慮されることもあろうかと思う。 荷さばきは、大音量で長時間にわたり行うことは考えにくいが、苦情が生じる場合には配慮してもらい

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/25342/290213shingikaigijiroku.pdf種別：pdf サイズ：388.153KB

いて、段階的オープンやオープン当初における公告の配布範囲の縮小等、十分に配慮しており、実際の対応は大丈夫であろう。 【委員】商工会から意見が提出されているが、内容はこれで全部か。 【事務局】これで全部である。 【議長】計画地は国道４０７

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/25342/380440.pdf種別：pdf サイズ：176.554KB

とでゲートを設けている。 カード式で通過に時間がかからないと思われる。 【委員】今の話からすると多分大丈夫であろう。 もう１点、店舗東側の道路にはガードレールを設けないということだが、段差がしっかりとあるということか。 【事務

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/25342/397363.pdf種別：pdf サイズ：250.654KB

は夜もいるのか。 交錯はそれほど多くないと思うがありうる。 【事務局】開店当初はいる。 状況により減らすこともあろうかと思う。 しっかり対策するよう伝える。 【委員】公民館の駐車場が一杯だった時使われる可能性があるが大丈夫か。 【事務

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/25342/574988.pdf種別：pdf サイズ：383.553KB

。 そのため、警察からの指導もあり来退店経路をかなり大回りで設定している。 周辺環境を考えると妥当なものであろうと考える。 後背地が住宅地であり、来客車両がそこに入り込むことは十分考えられる。 設置者には来退店経路の十

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/25342/600648.pdf種別：pdf サイズ：317.433KB

っているのか。 ３点目、写真を見ると建物の外壁の色は黒の割合が多いようだ。 景観の基準はクリアしているのであろうが、明度が非常に低い建物となっている。 大規模な建物の場合明度の低い外観は大きな面積で使わない方がよいと

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/25342/634634.pdf種別：pdf サイズ：293.581KB

ところで、多く使われないという意図がある。 これらを勘案すると、周辺環境、交通面で影響を与えることは小さいであろう。 【委員】資料の１０ページのとおり夜間の騒音レベルの最大値が基準値を超えているとのことだが、その原因は、来客

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/25342/79kaisingikaigijiroku.pdf種別：pdf サイズ：564.389KB

の自動車の交通量調査等を勘案すると、自動車に関する交通渋滞というものを惹起するようなことにはならないであろうと思うが、あまり望ましいものではないという印象である。 住民の方々からの意見にあったが敷地南西のとこ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/25342/80kaisingikaigijiroku.pdf種別：pdf サイズ：446.43KB

にお客さんも慣れていると思われるので、大きな問題ではないと思われる。 物販が入ることで、お客さんが増えるであろうと思うが、指針に基づいて計算、推定した結果、直近のＸ型の交差点、あるいは、周辺の交差点に、特段大きな影響を与

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/25342/81kaisingikaigijiroku.pdf種別：pdf サイズ：410.73KB

あるだろうし、道路の交通量もあると思われることから、環境騒音が大きい場所であり、環境騒音の測定結果も妥当であろう。 現在の土地の使われ方だと問題ないが、 将来南側の畑として利用されている場所などに住居が建つと、さらな

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/25342/82kaisingikaigijiroku.pdf種別：pdf サイズ：407.648KB