検索結果

含まれるので、正確な分析億を得るためにほ、その18倍量以上のアンモニアをこの濾紙上紅吸着させねばならないであろう・従って、環境中の経度が1ppm程度であるとき忙ほ－0〔レー150一度の通気量を必要とし、環境庁告示第9号に示され

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21476/16065.pdf種別：pdf サイズ：180.1KB

て帝含も少ないのせ誹今後の検討課題となるであろう。 4．結び埼玉県条例では、県下の多くの地域で1pp皿を規制基準として定めているが、そのような涯度のアンモニアを測定することは、かなり困難なことである。 公害防止の指導の指

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21476/16066.pdf種別：pdf サイズ：242.61KB

じんの粒径分布を求めるためのデータ処理方法結ぃろぃろあるが、在来よく行われているのは各ステージごとのエアロゾルの捕農量を図3のようにヒストグラムとして表わしたカ、図4で示すようにエアロゾル涙度表示を△m（＃g／1

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21476/16067.pdf種別：pdf サイズ：463.865KB

1／1 2 1 0 1～5．4 1／1 2 乙9 m刀00 7CDへノ28〔m皿1 0／1 2 9 5，00 0 5 50～55叩ロ0】1 1／1 2 25，ロ0 0 1，7〔】ロ～アロカ8 9／1 2 1．1 0・00 5毒垂 （4 8．1） 0．占～2．1 0．0 04～0．007 占5 1．1 i 臣（4 5■2） ロー8～2■1蔓占‘し0 l （49．7） 0．5～2．0占

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21476/16083.pdf種別：pdf サイズ：1029.878KB

河川の汚濁の指標としての魚類の調査軋汚染質の濃瀞メカニズムの究明・二とともに今夜とも実施していく必要があろうと思われる○ 調査の詳脚こついては「主要馴一における魚類及び魚場の重金属汚染調査報告書昭和49 年5月」が

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21476/16084.pdf種別：pdf サイズ：277.622KB

えて、この様を生物の環境慣応－－あるい凝適者生存の原則を利用して、生物学的に水域の水質をとらえることも必要であろうと思ぃ、荒川の本流を中心として、生物相（主把底生生物）の調査と化学分析を行売ったので報告する。 筒、生物の分

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21476/16086.pdf種別：pdf サイズ：466.352KB

要である。 立枯れ要因として最も有力と考えられるのは地形・地質条件と局地的な変化の大きい風等の気象要因であろう。 今後、継続的なモニタリングが必要である。 参考＜乾燥ストレスを示唆する条件について＞ 以下に、可能性の高い乾燥

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21499/15220.pdf種別：pdf サイズ：289.917KB

中にアスベスト繊維が存在することも良く知られており、これはおそらくビルの解体や風化作用などによるものであろうと推測されている。 しかし、この環境濃度が人に危険性を有する程高いものであるかどうかについては未だ明

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21503/15647.pdf種別：pdf サイズ：3043.223KB

い連続した120時間に12時間値として10件で構成されているので、これは冬季における基本パターンと考えて良いであろう。 そして夜間に一定比率に戻るという事実は、観測期間中の夜間の平均気温が5日間で50C±1．5Qcの範囲ではぼ変

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21503/15712.pdf種別：pdf サイズ：984.831KB

れ、このことは6、8月のE－ESE風出現頻度の高い夕方（図8） が、NO2経時変化（図4）で負となっていることからも明らかであろう。 10月以降はNO2減衰率が低下しはじめ（図9ノて大気が安定化するため、地域全体の忘ご加藤諒東直面 605 040 30 20 10

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21503/15714.pdf種別：pdf サイズ：979.891KB