検索結果

ございますが、 課題の見える化というところを話したいというふうに思います。 課題の見える化、いろんな手法があろうかと思いますが、我々がお勧めしておりますのはこの因果関係図を作ってみてはどうかということをお勧めして

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/188262/zitumusyatext-03.pdf種別：pdf サイズ：300.843KB

公共団体間で共同利用可能なASPサービス。 RPA 「Robotic Process Automation（ロボティック・プロセス・オートメーション）」の略で、ソフトウェアロボットによる事務処理の自動化のこと。 Society5.0 「第５期科学技術基本計画」（平成28年１月22日閣議決定）において我が国が

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/188386/keikakuan.pdf種別：pdf サイズ：8073.876KB

関係が不明であり、 なぜ条例第１７条第５号に該当することになるのか、審査請求人にとっては理解が困難 - 11 - であろう。 これでは、「処分の理由を相手方に知らせて、不服申し立ての便宜を図る」 という理由提示を求める手続条例の規定の趣

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/189180/kojinjouhou-tousin-149-2.pdf種別：pdf サイズ：283.113KB

塩内3 2 1249005チメピジウム臭化物水和物内3 2 1249006バクロフェン内3 2 1249007フロプロピオン内3 2 1249008アフロクアロン内3 2 1249009エペリゾン塩酸塩内3 2 1249010チザニジン塩酸塩内3 2 1249351ロートエキス内3 2 1249400チメピジウム臭化物水和物注

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/190179/20200520.pdf種別：pdf サイズ：1293.616KB

品からのクロムの摂取は、より毒性の強いCr(6+)の形態というよりは、金属クロム（Cr(0)）又はCr(3+) の形態に係るものであろう。 したがって、医薬品製剤に関するこの安全性評価はCr(3+)の既知の毒性情報に基づくものであり、Cr(6+)はこの評価

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/190179/r020626betten.pdf種別：pdf サイズ：880.706KB

459 親がいて家族がいて家庭生活の社会から、社会生活へと人間は鍛えられていくものです。 本人の性質や性格もあろうとは思いますが、その世界をどう捉えるかは本人の感情次第で す。 一般的に現在自己中心的に生きる自由が蔓延し

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/190631/r2jisatsu-free-opinion.pdf種別：pdf サイズ：1105.675KB

補完するような形でやっていければなと思います。 また、食中毒についてではですね、確かに何かいろいろと対策もあろうかと思うのですけれども、 例えばすぐにやはり思いつくのは、できるだけ、例えば賞味期限をですね、延ばすような

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/190635/r03-3giji.pdf種別：pdf サイズ：387.104KB

ぶりにつきましては、こちらも御指摘のとおり、留意点的な要素と基本的な考え方と混在しているというのは確かにあろうかとは思います。 ただ、大きい考え方として、いろんな施策を当然長期的な目標、今、御説明いたしました施策の方

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/190636/r2-1syougiji.pdf種別：pdf サイズ：440.165KB

の推進、今後の施策と、あと主な取組のところの表現が重なっておりまして、 その中身が分かりにくいということもあろうかと思います。 この気候変動への適応策の推進というのは、現状でもいろいろな部局が、農産物の高温耐性品種を

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/191196/030324-gijiroku.pdf種別：pdf サイズ：484.079KB

20 2.3.3誘導薬としての代謝物......................................................................................................... 21 3 3.臨床評価............................................................................................................................................. 21 3.1臨床DDI試験の種類（用語）....................................................................................................... 21 3.1.1スタンドアローン試験及びネステッドDDI試験............................................................ 21 3.1.2指標薬（相互作用薬及び被相互作用薬）を用いた臨床DDI試験................................ 22 3.1.3併用が見込まれる薬

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/19123/061127-1tuuti.pdf種別：pdf サイズ：1101.707KB