検索結果

ます。 以下、この議案に関して行われた主な論議について申し上げます。 「心身障害者扶養共済制度は全国一律の制度であるが、今回の改正内容は法律の規定等を参考に県が考えたのか。法律では『心身の故障』という言葉を使用しているが、

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0109-4-4.html種別：html サイズ：21.332KB

ました主なものについて申し上げます。 まず、「ポイント還元制度を利用するには、キャッシュレス決済の導入が必要であるが、小規模・零細の商店など、キャッシュレス決済になじみが無い商店主が多くいる。導入拡大に向け、どのように取

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0109-4-5.html種別：html サイズ：20.278KB

な論議について申し上げます。 まず、県土整備部関係では、第84号議案について、「今回の補正予算にはどのような効果があるのか」との質疑に対し、「補正予算は、道路街路事業と河川事業に大別される。道路街路事業については、投資効果が高

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0109-4-6.html種別：html サイズ：20.789KB

にICTを活用して指導する力について、『わりにできる』、『ややできる』と回答した教員が80.4％であった。教員のICT活用能力はある程度向上してきているが、日常的にICTを活用する状況には至っていない。引き続き、研修や好事例の周知などを通

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0109-4-7.html種別：html サイズ：21.485KB

での4か月間を基準に申し上げると、再交付申請の要件緩和については、平成30年中の申請件数33,345件の4か月分である約11,000件に対し、更に約7,300件の増加を見込んでいる。運転経歴証明書の交付申請の緩和については、同様に、年間

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0109-4-8.html種別：html サイズ：21.661KB

疑を行いました。 以下、主な論議について申し上げます。 まず、「バイオマスの利活用がなかなか進まないのは何が問題であると考えるか。また、県として今後どのように関わっていくのか」との質問に対し、「事業系の食品残さの利活用が進ま

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0109-4-a.html種別：html サイズ：20.902KB

委員会における審査経過の概要について、御報告申し上げます。 本委員会に付託されております案件は、「地方創生、魅力ある地域づくり、行財政・職員の働き方改革及び情報技術の活用に関する総合的対策」でありますが、今回は、「地方財源の

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0109-4-b.html種別：html サイズ：20.952KB

の質問に対し、「試合ごとの観客入替えの際に安全で円滑な動線を確保することや、熱中症対策、テロ対策などの課題がある。関係機関と連携し、会場運営のサポートや危機管理体制の構築に努めていく」との答弁がありました。 次に、公益財

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0109-4-c.html種別：html サイズ：21.633KB

工会議所や商工会へ補助金を交付し、経営革新計画の策定支援を進めているが、策定の実績に応じた補助金の増額はあるのか」との質問に対し、「経営指導員1人当たりの前年度実績に応じて補助金を上乗せしている。例えば、1人当たり

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0109-4-e.html種別：html サイズ：20.641KB

の資機材の拡充支援を行っていくのか。また、倒木の処理に自治体がすぐに対応できない場合に備え、自主防災組織にある程度の処理権限を持たせ、倒木を処理してもらうことは可能か」との質問に対し、「市町村を通じた自主防災組織資

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0109-4-f.html種別：html サイズ：20.728KB