トップページ > 検索結果
ここから本文です。
キーワード “アルマ” に対する結果 “3102”件203ページ目
追加した項目や、非行の経験を問う項目については以前からあった。 問い方については検討する。 （東会長） 回答が「ある」または「ない」であると、尋問されているようである。 表現について工夫の余地があると思う。 （磯田委員） 資料１－４のＰ．６の将
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/24526/r0103shingikai_gijiroku.pdf種別：pdf サイズ：309.432KB
としています。 県のヤングケアラー実態調査（令和２年度）では、高校２年生のうち、約４．１％が、自分が「ヤングケアラー」である、または過去にそうであったと思うと回答しています。 学校生活への影響については、「影響なし」が４１．９％と最も高く、次
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/24526/r0603seisyounenn1-2-1.pdf種別：pdf サイズ：5248.71KB
義しています。 県のヤングケアラー実態調査（令和２年度）では、高校２年生のうち、約４．１％が、「自分がヤングケアラーである、または過去にそうであったと思う」と回答しています。 家族のケアによる自分の生活への影響について尋ねたとこ
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/24526/r0604seisyounenn1.pdf種別：pdf サイズ：6480.449KB
２やや満足している ３普通 ４やや不満である ５不満である 問５９職場の不満の理由②③ 問５８で「４やや不満である」または「５不満である」と回答した人にうかがいます。 どんなところが不満の原因になっていますか。 特に理由として大きいも
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/24526/r202_shingikai_3-1.pdf種別：pdf サイズ：735.974KB
.6 その他651 7.5 5.5 0.9 73.0 13.5 －217－ （３－１）ケアラーに必要な支援 ◇「経済的支援」が53.9％ （問21で「１．ケアラーである」または「２．ケアラーであった」とお答えの方にお伺いします。 ） 問21－１ケアラーに必要な支援はどのようなものだと思います
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/245350/yorontyousakekkar5.pdf種別：pdf サイズ：9896.403KB
属の廃棄ロス削減率：10％ (10kg/(10kg×10型)) ②エネルギー使用量：96,000khw/年 ＳＤＧｓ達成に向けた宣言書（要件１） 記当社は経営理念である「ますます高度化し、複雑となる技術シーズを統合化し、さまざまな課題を解決することでより良い世界をつくる」に基づき
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/245669/1506.pdf種別：pdf サイズ：159.864KB
等の活用、「食料安定供給・農林水産業基盤強化に向けた緊急対応パッケージ」の実行、コンパクトでゆとりとにぎわいのあるまちづくり、高速道路通勤帯割引・時間変動料金の見直し・拡大、地域における人材マッチングの支援、条件不利地域
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/246112/senryakukaigi_r5_3.pdf種別：pdf サイズ：2803.454KB
和5年度末○100.3% 1,467令和8年度末県土道路街路課 7 消費者被害の防止 15 １年以内に消費者被害の経験がある、または嫌な思いをした県民の割合フロー％20.1令和2年度17.0令和5年度○17.0令和5年度○100.0% 13.8令和8年度県民消費
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/246212/r6sesakuhyoka.pdf種別：pdf サイズ：2786.304KB
和5年度末○100.3% 1,467令和8年度末県土道路街路課 7 消費者被害の防止 15 １年以内に消費者被害の経験がある、または嫌な思いをした県民の割合フロー％20.1令和2年度17.0令和5年度○17.0令和5年度○100.0% 13.8令和8年度県民消費
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/246212/sihyoitiran.pdf種別：pdf サイズ：522.277KB
年度目標比） 20.1 17.0 17.0 13.8 （R2年度）（R5年度）（R5年度）（R8年度） 最終目標値 １５．１年以内に消費者被害の経験がある、または嫌な思いをした県民の割合 ％100.0％年度目標達成指標単位策定時最新値年度目標値進捗状況針路２施策７消費者被害
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/246212/sintyokujokyo.pdf種別：pdf サイズ：1109.615KB