検索結果

りやっていくという視点で望んで行く。 ２点目については、縦割りだと言われないように、県の中で政策を進めるにあたって連携を進めていきたい。 新井委員 速やかに関わっている方の意見を聞いて、その意見を尊重する形でこの事業

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/158396/13-0109-kannou.pdf種別：pdf サイズ：64.26KB

管理課長各市町村では平準化率の目標設定を行っている。 さいたま市を除く６２市町村のうち、 例えば、全体の３２％にあたる２０自治体において、平準化率５０％以上９０％未満を目標として設定している。 鈴木委員 １北西線開通に伴う料金調整につ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/158396/15-0112-kento.pdf種別：pdf サイズ：381.246KB

る。 参事兼河川砂防課長 １ 河川事業に関する今回の補正予算における効果についてである。 補正予算の計上にあたっては、近年浸水実績がある箇所を中心に計上している。 令和２年度に予定していた用地買収や工事などを前倒して実

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/158396/16-0109-kento.pdf種別：pdf サイズ：54.877KB

整備をしたいと考えている。 新井委員 １ 超単焦点プロジェクターは、天井設置型でも普通の価格でだいたい１台あたり１０万 円くらい、ハイスペックのものでも１５万円ぐらいだと思う。 ２億２９０万円で１，０ １６台、１台約２０万円ということだ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/158396/17-0109-bunkyou.pdf種別：pdf サイズ：65.327KB

った件がたくさんあると思う。 そういったものも含めて、どういった認識でいるのか、 これから再発防止をするにあたっては、そういった人たちがいるという前提で行うのかどうか所見を伺う。 県立学校人事課長まず、発覚の経緯は、県立

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/158396/17-0112-bunkyou.pdf種別：pdf サイズ：381.641KB

組んだ方が良いの ではないか。 森づくり課長 １ 一番大きい理由はエネルギーコストであり、１，０００キロカロリーあたりの単価が 灯油８．４円に対し、ペレットは１１．３円と高いこともあり普及が進まないと考える。 ２ 一番の効果は、森林所有

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/158396/21-0109-shizen.pdf種別：pdf サイズ：50.44KB

にしていく。 ２ 関係人口の増加に限った施策は現在のところない。 関係人口は交流人口と移住・定住人口の中間にあたると思うが、県としては現在の施策の取組を深めていくことが必要と考えている。 井上委員 埼玉県に移住して嫌だっ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/158396/22-0106-chihou.pdf種別：pdf サイズ：25.46KB

ターのない５階以上の県営住宅について、平成２４年度から試験的に６団地７棟にエレベーターを後付けしたが、１基あたりの工事費が高く、利用者が少ないという費用対効果の面からそれ以降は見送っている。 現在は、建て替え時にお

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/158396/23-0109-kousha.pdf種別：pdf サイズ：53.519KB

ること、職場定着支援をすることである。 主なものとして新卒保育士については、本年度から新卒保育士に対し、１人あたり２００，０００円の就職準備金貸付事業を実施している。 そうすることで県内に就職するメリットをお示しして新卒保育

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/158396/24-0112-shoushi.pdf種別：pdf サイズ：375.788KB

順、移動車両の返還・処分については、各市町村が従来から実施している方法で行う。 (2)首都圏キャンペーンの実施にあたっては、各実施団体・機関は、「標語」「ポスター」について、原則として同一のものとする。 (3)自転車安全利用に関する広報の

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/158918/07taikou.pdf種別：pdf サイズ：122.162KB