検索結果

ズも多様化しています。 企業局としては、こうした状況に対応するため墓地整備の検討を行ってまいりました。 検討にあたっては、本県における墓地の需給状況や墓地に対する県民ニーズを的確に把握することが何より重要であると

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou-h2706-b040.html種別：html サイズ：113.332KB

して、こうした8号線延伸の必要性や整備効果について国に訴えていく考えでございます。 なお、8号線の延伸実現にあたりましては費用対効果や採算性などの面で課題があることも事実でございます。 特に、費用対効果を高めること

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou-h2706-d040.html種別：html サイズ：113.439KB

路は国道4号の渋滞対策や県南東部地域の発展に大変重要な道路であると認識しております。 このため、用地買収にあたっては平成25年度から県の土地開発公社も協力しており、今後も引き続き、できる限りの協力を行ってまいりま

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou-h2706-d050.html種別：html サイズ：110.734KB

た場合には、補助率が低下しております。 次に、今後の事業完了の見通しについてでございます。 農業用ハウスの再建にあたっては、依然、作業員が不足しております。また、畜舎などの建設では行政手続きに時間を要する事例も見られます。

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou-h2706-f070.html種別：html サイズ：113.239KB

たか。 これが比較的10年という単位ですのでわかりやすいと思っておりますが、例えば平成15年から24年までの一人あたりの雇用者報酬の増加額ですが、これが埼玉県は5番目になっております。 順位は、徳島、福島、高知、栃木。比較的人口

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou-h2706-i011.html種別：html サイズ：122.934KB

という御指摘をいただきました。 確かにそうした部分がないわけではありませんが、これも御指摘のように、県民1人あたりの歳出決算額そのものも、神奈川県についで2番目に小さい。 これは、都市の行政としての効率の良さというの

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou-h2706-i014.html種別：html サイズ：117.981KB

っておりません。 まず、それぞれの射撃棟にエレベーターを設置できないかについてでございます。 設置費用は1か所あたり3千万円程度と見込まれます。 2020年のオリンピック・パラリンピックに向けて、車椅子を利用している方々の施

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou-h2706-k022.html種別：html サイズ：114.867KB

行なう「日本一の防犯共助県づくり推進事業」を活用した防犯カメラの設置促進をはじめ、新たな防犯カメラの設置にあたっては、設置主体の性格や目的等に応じた設置場所の選定や管理・運用要領などについて具体的助言を実施して

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou-h2706-l050.html種別：html サイズ：111.776KB

っしゃいますか、お考えをお聞かせください。 知事は、5月の記者会見で、「多選の弊害という指摘を受けたことがない」と、あたかも自らの県政運営に弊害がなかったかのような発言をされていらっしゃいますが、本当にそうなんでしょう

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou-h2706-m010.html種別：html サイズ：120.506KB

こに問題があったのか、決議以降、新たにどのような再発防止策を取り入れたのかについてです。 不祥事の再発防止にあたりましては、一度失われた県民の信頼を回復することが、組織にとっても個人にとっても大変困難であるという

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou-h2706-m020.html種別：html サイズ：125.7KB