検索結果

びその理由............. 12－1 12.2事後調査方法等................................................................................... 12－4 12.3事後調査の結果により環境影響の程度が著しいことが明らかになった場合の対応方針........... 12－19 12.4事後調査の実施体制.......................................................................... 12－19 第13章環境影響評価の受託者の名称及び所在地........................................... 13－1

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/135328/j029-00_1.pdf種別：pdf サイズ：142.698KB

出入車両の出入り口は北側及び西側に配置し、職員用出入口は東側に配置する。 さらに、緊急時に消防車両等が速やかに進入できるよう南側出入口（常時閉鎖）を計画する。 工場棟へのごみの搬入は、ランプウェイを設置し、掘削量の低減と

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/135328/j029-02.pdf種別：pdf サイズ：3913.815KB

対住民の意見も知らされていない。 自分たちの出したゴミのゆくえについて、みんなで考える場、情報をもっと明らかにしたうえで進めるべきである。 広域化でゴミ減量の成果が後退することを危惧する。 3-21○大気汚染についてダイオ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/135328/j029-05.pdf種別：pdf サイズ：371.147KB

の地点を十分に含む範囲を調査地点とすること。 一般環境大気質の調査地点について、風向や住宅の配置状況のほかに地域を代表する地点、気象条件が安定した地点等についても考慮すること。 6.3.3騒音・低周波音騒音・低周波音の伝

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/135328/j029-06.pdf種別：pdf サイズ：166.527KB

対住民の意見も知らされていない。 自分たちの出したゴミのゆくえについて、みんなで考える場、情報をもっと明らかにしたうえで進めるべきである。 広域化でゴミ減量の成果が後退することを危惧する。 3-21○大気汚染についてダイオ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/135328/j029-07r.pdf種別：pdf サイズ：458.63KB

設の配置、形状、高さ、材質等を検討する。 低減○本事業に起因して電波障害が生じた場合は、共同受信施設の設置等、速やかに状況に応じた適切な対策を講じる。 10.1.14廃棄物等廃棄物等に関する環境の保全のための措置は、表10.1-14に示す

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/135328/j029-10.pdf種別：pdf サイズ：277.66KB

設の配置、形状、 高さ、材質等を検討する。 ○本事業に起因して電波障害が生じた場合は、 共同受信施設の設置等、速やかに状況に応じた適切な対策を講じる。 11－21 表11-1（20）環境影響評価の概要項目要因予測・評価結果の概要環境の保全のため

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/135328/j029-11.pdf種別：pdf サイズ：402.367KB

1 km 0.5 12－18 表12.2-12事後調査工程 12－19 12.3事後調査の結果により環境影響の程度が著しいことが明らかになった場合の対応方針事後調査の結果、環境影響の程度が著しいことが明らかになった場合は、測定データを検討し、必

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/135328/j029-12r.pdf種別：pdf サイズ：3222.896KB

境） が減少する。 植物群落別の改変の状況は表9.11-12に示すとおりである。 改変範囲は多くが水田（約70%）で、そのほかにメヒシバ－エノコログサ群落（約12%）、 道路（約7%）、構造物（約3%）、セイバンモロコシ群落（約2%）などである。 土地の改変により縮小す

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/135328/j029-9_11.pdf種別：pdf サイズ：2138.945KB

、眺望景観への影響が、事業者により実行可能な範囲内でできる限り回避され、または低減されているかどうかを明らかにした。 基準・目標等との整合の観点(b) 基準・目標等との整合性の検討については、国、埼玉県または関係市町により

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/135328/j029-9_12-2.pdf種別：pdf サイズ：4824.393KB