検索結果

合教育センターICT教育支援システム購入かリースか、また、機器賃貸借と運用管理業務を分離するか一括で発注するかについては、購入は一般的に全体の費用負担は安価となることが多いが、リースは修理費用や廃棄処分費用も当初

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/130380/h29-iken.pdf種別：pdf サイズ：501.472KB

保己一賞推薦書 令和８年月日 （※賞の種類にかかわらず必ず記入連絡先は推薦者の自宅もしくは勤務先のいずれかについて記入してください） フリガナ 候補者 との関係 推薦者 氏名 連絡先 推薦者 自宅 住所 〒 電話番号 （日中、連絡の取れる番

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/130461/20-04_recommendation.docx種別：ワード サイズ：18.485KB

塙保己一賞推薦書令和８年月日 （※賞の種類にかかわらず必ず記入連絡先は推薦者の自宅もしくは勤務先のいずれかについて記入してください） フリガナ候補者との関係推薦者氏名連絡先推薦者自宅住所 〒 電話番号 （日中、連絡の取れる

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/130461/20-04_recommendation.pdf種別：pdf サイズ：69.807KB

準備と職業紹介をスピーディーに実施し、 通常2～3か月要するところを最短10日で就職を実現ニーズにきめ細やかに応じることで、今まで就職を諦めていた女性を支援在宅ワーク導入企業の支援在宅ワークに関心のある女性の増

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/130599/300529.pdf種別：pdf サイズ：1004.056KB

平成１８年１月から平成１９年３月までの法務相談の記録については、既に審査請求人に対し文書の存否について明らかにしており、かつ、 既に廃棄済みで保有していないのであるから、実施機関は、存否を明らかにしないで開示を拒否す

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/130629/tousin139.pdf種別：pdf サイズ：217.805KB

報３の上端部が欠損したことについては、ファクシミリの送信時又は受信時等の何らかの要因により上端部がわずかに表示されなかったものと思料されるとのことであった。 ウ当審査会で本件対象保有個人情報１～３を見分したが、

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/130629/tousin141gou.pdf種別：pdf サイズ：279.561KB

とについて、保有個人情報の特定に不備は認められない（条例第１５条参照）。 また、審査請求人は、白抜きとされずにわずかに残った罫線を指して公文書の改ざんを疑っているため、当審査会で本件対象保有個人情報３を改めて見分したが、

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/130629/tousin142gou.pdf種別：pdf サイズ：323.626KB

あり得ることから不開示とした。 審査請求人は、打合せ内容や結果をもとに訴訟に対応していれば、仮にそれが明らかになったとしても既に進行している訴訟に支障は全くない旨主張する。 しかしながら、訴訟活動の中心である主張立

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/130629/tousin143gou.pdf種別：pdf サイズ：272.662KB

討する。 （３）訂正請求対象情報該当性についてア訂正請求については、条例第２９条第１項において、同項各号のいずれかに該当する自己を本人とする保有個人情報について、その内容が事実でないと思料するときに行うことができると

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/130629/tousin144gou.pdf種別：pdf サイズ：238.534KB

要望するのかまとめないといけない。 Ａ：今後の説明会については関係する地区が多いため、どう検討を進めていくかについて自治会長に相談させていただきます。 【周辺道路に関すること】 Ｑ：あじさい通りとどう接続するのか。 Ａ：測量を

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/130826/shitsugishinmeityou.pdf種別：pdf サイズ：164.679KB