検索結果

る工場認定の有無 ＪＡＳ法による認定工場で １ある２ない（いずれかの数字に○） 認証マークの表示表示方法（いずれかに〇）１シール貼付２印刷年間生産予定数量申請商品の原材料 （すべて記載） 原材料名仕入れ先生産地プレミアム食品添加物 （

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/12869/01shinseisho.pdf種別：pdf サイズ：101.993KB

目ごとに設定し、その基準に適合するものについて、申請に基づき認証食品等として認めることをいい、消費者が明らかに識別できるよう、認証食品に認証マークを付すことをもって行う。 第３認証基準 １認証基準を定めようとすると

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/12869/ninnsyouyoukou.pdf種別：pdf サイズ：179.662KB

c)を提出する方式を「方式2」という。 承認申請書に添付する資料の初版を提出する際は、方式1又は方式2のいずれかによって提出すること。 初版提出時以外の状況においては、方式1のみによって提出すること。 Page 13 of 94 方式1では、提

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/128804/000218906.pdf種別：pdf サイズ：4725.412KB

はどうすればよいのか。 すなわち、文書のページ付けをどのように行うか及びモジュールの目次に何を記載すべきかに関して明確にされているか？ 文書の定義文書とは、紙による申請の場合、連続したページ番号を付し、見出し（タブ）によ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/128804/000218914.pdf種別：pdf サイズ：2026.62KB

価を撤回する場合等 （１）優先審査品目の該当性についてありと評価された医薬品が、申請時に以下の事項のいずれかに該当することとなった場合は、優先審査の適用の可否に関する意見をまとめる段階で、 相談時の評価を撤回するこ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/128804/000219237.pdf種別：pdf サイズ：3401.028KB

貫性並びに出発原料及び最終製品双方の現行規格の適切性を検証する目的で実施し、いかなる傾向についても明らかにし、製品及び工程の改善の余地を確認すること。 そのような照査は、過去の照査を考慮した上で通常年１回実施し

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/128804/20170809.pdf種別：pdf サイズ：1113.001KB

製造した全てのロットの抽出）し、製造記録を精査して、品質への影響を評価する。 」を手順に規定し、あらかじめすみやかに対応できるようにしておく。 ・製品品質照査時等に、校正対象計測機器の故障、校正不良、校正漏れが原因で発生した製

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/128804/img-2.pdf種別：pdf サイズ：628.786KB

承認日 8審査官は「append」（追加）operation属性をどう閲覧し、利用するのか？当局内の審査ツールがこれらの属性をどう取り扱うかについて明確にすべきである。 eCTD仕様書は、申請者から規制者への電子的CTDの提出に関して記載されるものである。 eCTD

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/128804/t170706i0100.pdf種別：pdf サイズ：620.721KB

もののほか，次の湿潤性試験法に適合する． 湿潤性試験法：試料5gをとり，メスシリンダーに入れた100mLの標準硬水に静かに加えるとき，1分以内に全て湿潤する． （７）本剤は，別に規定するもののほか，次の沈降性試験法に適合する． 沈降性試験

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/128807/20180410.pdf種別：pdf サイズ：954.605KB

の効果とその変動をとらえ、設定した用法用量で十分な効果が得られるかどうかといった実地での適用基準を明らかにすることを目的とすることから、試験設計及び評価は、これらに見合ったものであることが必要となる。 また、供試

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/128807/220180410.pdf種別：pdf サイズ：3834.568KB