検索結果

な支出が行われていないか精査している。 また、要綱第１４条により、労福協は、補助事業に係る収入及び支出等を明らかにした帳簿を備え、かつ、当該収入及び支出等についての証拠書類を整備し、当該補助事業の完了の日の属する会計年

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/104924/240.pdf種別：pdf サイズ：181.829KB

る。 このため、本件対象文書の存否については、職員に提出され、受理等の手続が終了し、議長が保管しているものか否かにより判断されるものである。 イ政務活動費については、地方自治法第１００条第１４項に「普通地方公共団体は、 条例の定め

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/104924/tousin236.pdf種別：pdf サイズ：194.895KB

知事（以下「実施機関」という。 ）が平成２９年６月１日、６月７日、６月２ ７日及び６月３０日に行った、公文書の存否を明らかにしないで不開示とした１４件の決定は、妥当である。 ２審査請求及び審議の経緯 （１）審査請求人は、埼玉県情報公開条例（平

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/104924/tousinn242.pdf種別：pdf サイズ：245.725KB

なければならない。 （４）事業が予定の期間内に完了しない場合又は補助事業等の遂行が困難となった場合には速やかに知事に報告し、その指示を受けなければならない。 （５）この補助金に係る収入及び支出を明らかにした預金通帳、金銭（

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/104952/09hojokohuyokoan.pdf種別：pdf サイズ：292.588KB

配信を希望される方はご記入ください。 ＨＴＭＬ形式・テキスト形式・ショートテキスト形式【携帯・スマートフォン用】（いずれかに○） 埼玉県議会フォトコンテスト応募用紙・本チラシ・埼玉県議会だより・県議会ホームページ・彩の国だより・市町村広報

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/105146/13th_photocontest_ouboyoushi.pdf種別：pdf サイズ：770.365KB

る。 また、一方、今後も医師の診断書の提出を1年毎に求め、認定協議会を開催して認定を判断する必要があるかどうかについては、核酸アナログ製剤による治療によりB型肝炎の重症化が防止され、病態の変化がほとんど起きない、とい

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/105177/h29_047_kohyou.pdf種別：pdf サイズ：449.834KB

を円滑に実施するために必要であれば関係行政機関等に協力を求め、あるいは意見を述べることができる旨を明らかにするものであり、「特定粉じん排出等作業の状況等に関する資料の送付その他の協力」は、特定粉じん排出等作業の

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/105177/h29_167_kohyou.pdf種別：pdf サイズ：221.327KB

計事務のすべてを都道府県が行うこととすることはできないが、当該事務をどの範囲で都道府県が行うこととするかによって支障事例を解消する余地がある。 なお、都道府県の事務の実施に支障があるような事務の範囲の設定に対

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/105177/h29_168_kohyou.pdf種別：pdf サイズ：283.962KB

第１次回答を踏まえた提案団体からの見解本提案において支障となっているのは公営住宅法上の住宅であるか否かに基づく管理代行制度の適用の有無ではなく、公営住宅法上の公営住宅とその他住宅との制度運営の差異を解消

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/105177/h29_173_kohyou.pdf種別：pdf サイズ：287.036KB

者の生命や健康を脅かす恐れが高い状況にあるので、むしろ許認可制という実効性と迅速性のある規制により、速やかに悪質な事業者を排除し、利用者の保護を図っていくべきではないか。 また、直ちに許認可制にすることができない

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/105177/h29_212_kohyou.pdf種別：pdf サイズ：451.644KB