検索結果

持斎主査そうですね。 ○佐谷委員いや、敷地指定できるんだったら、逆にそのほうがいいのかなって、だんだん、初めは何かおかしいかなと思ったんですけれども。 ○中津原委員そうじゃないでしょうけれども。 ○八代議長特に景観ということで

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/5537/435984.doc種別：ワード サイズ：143.5KB

とで、 地上にトランスなどの機器が出てくる。 その色彩に対するアドバイスでございます。 （１）色彩は薄い茶系色かオリーブ色が望ましい。 実際、既存の工区を見ますと、既に２ 種類が混在しておりまして、大変この判断に迷った経緯があり

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/5537/44gijiroku.pdf種別：pdf サイズ：353.726KB

もできれば、ぜひ行ってみたいと思わせる建物だと思いますので、よろしくお願いします。 ○深堀議長今のご発言に何かお答えございますか。 ○浅野氏いろいろ提案はさせていただいておりますが、費用がかかることもありまして、一概にす

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/5537/45gijiroku.pdf種別：pdf サイズ：214.81KB

になります※ので、そうしますと実際に権限を持っている上里町との時間ですね、申請が上がってどうするかと、なかなかお集まりいただくのも難しいところもありまして、現在、実際的にはなかなか難しいのではないかというふうに私

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/5537/47gijiroku.pdf種別：pdf サイズ：272.033KB

。 柴田委員、よろしくお願いします。 ○柴田委員ありがとうございます。 このＥの写真をご覧いただくと、既に１個、何か、オフィシャルのものなのか、私企業のものなのかわかりませんが、広告が既についているという状況は確かに見受けら

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/5537/48gijiroku.pdf種別：pdf サイズ：160.477KB

てこのチェック項目はいかがなものかと感じました。 以上です。 ○堀議長ありがとうございました。 事務局から何かお答えはございますか。 ○大槻副課長それでは、先ほど会長からもお話しされたとおり、アピールより工夫することが大事で

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/5537/504189.pdf種別：pdf サイズ：455.438KB

ついてではなくて、こういう意見をもらって現場の担当者はすごく喜んでいました。 最初行ったときは戦々恐々、何かお叱りを受けるのかなという感じでしたが、私たちが建設的な、こういうふうにやったらもっと良くなるのではない

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/5537/504190.pdf種別：pdf サイズ：563.105KB

以上です。 ○岡田議長バランスの話だと思うのですが、事務局としては事前のいろいろな体制づくりの －31－ 中で、何かお考えごとがあったかないかについてご回答いただけたらと思います。 ○（司会）和田主幹あくまで、これは専門部会ですので、

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/5537/50gijiroku.pdf種別：pdf サイズ：522.609KB

いてあるのですけれども、この具体的に地域の特性に応じた適切な色彩、これはどういうふうに解釈しておられるのか、お示しいただければと思います。 ○青木主査福森委員から、事前にあったご質問内容を踏まえまして、報告の参考資料

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/5537/536638.pdf種別：pdf サイズ：455.765KB

助制度がある市町村ということですけれども、現時点でどれぐらいの市町村がこういった補助制度を持っているのかおわかりになりますか。 ○日野主査今、景観行政団体等含めまして１２市町村です。 ○朝倉委員ありがとうございます。 一応、

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/5537/53_gijiroku.pdf種別：pdf サイズ：515.421KB