検索結果

が得られるか不透明という説明があったところでございまして、実際には探していないというのが現状だというふうに思います。 そこで、質問いたします。 施設の更新は、民間活力を前提に検討することを予算特別委員会における附帯

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0606/4/a/0630.html種別：html サイズ：23.477KB

て、裁判になった場合、この費用の一部が農業従事者等が負担しているということも重要視されるんだろうというふうに私は思います。 小島先生も怒り心頭でございますけれども、この40年ほど長きにわたって今放置されているとい

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0606/4/a/0700.html種別：html サイズ：24.611KB

すが、現状、説明中心の内容となっています。そこで、採用率をより高めるために、神戸市の教員スタートプログラムのように学校での実践的な研修を取り入れたり、例えば現場での不安を感じる方へ一定期間サポートを入れるような仕

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0606/4/b/0110.html種別：html サイズ：24.656KB

てまいりたいと考えております。 上記質問・答弁は速報版です。 上記質問・答弁は、一問一答形式でご覧いただけるように編集しているため、正式な会議録とは若干異なります。 氏名の一部にJIS規格第1・第2水準にない文字がある場合、第1・

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0606/4/b/0120.html種別：html サイズ：23.711KB

介　議員（民主フォーラム） 御答弁ですと、入試の願書の受付のデジタル化など学校外での関係の答弁が多くあったように思うんですけれども、学校内での業務の切り分けの部分について私は聞いていますので、そちらの学校内での業務

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0606/4/b/0130.html種別：html サイズ：25.502KB

があるべきだと考えます。そこで、特別支援学校の不登校等長期欠席者に対し、学びの保障という観点から現状どのように対応されているのか。また、支援が限定されている点についてどのような認識、お考えか、教育長に伺います。 あわせ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0606/4/b/0210.html種別：html サイズ：24.828KB

き続き、強く要望してまいります。 上記質問・答弁は速報版です。 上記質問・答弁は、一問一答形式でご覧いただけるように編集しているため、正式な会議録とは若干異なります。 氏名の一部にJIS規格第1・第2水準にない文字がある場合、第1・

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0606/4/b/0220.html種別：html サイズ：23.815KB

る限りの努力をしてまいります。 上記質問・答弁は速報版です。 上記質問・答弁は、一問一答形式でご覧いただけるように編集しているため、正式な会議録とは若干異なります。 氏名の一部にJIS規格第1・第2水準にない文字がある場合、第1・

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0606/4/b/0310.html種別：html サイズ：22.862KB

併せ整備地内に新たに市が設置する雨水流出抑制施設の設計費用も、市の当初予算に計上されたところです。 このように、施設の開設前・開設後と上尾市や関係機関との調整、連携をしながら進めていくべきものも多々あると考えます。

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0606/4/b/0320.html種別：html サイズ：21.83KB

す。 また、訪問介護は移動が必要ですが、移動時間は直接的には介護報酬の対象時間とならないため、小規模事業者のように利用者宅が点在している場合、事業収入が少なくなります。ガソリンの価格高騰も続いており、これも収入減の直

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0606/4/b/0400.html種別：html サイズ：22.88KB