検索結果

とあります。黒字なのに料金引上げでは、県民は納得できないと思います。公営企業管理者、この12億3,500万円はどのように使うのでしょうか。 A　坂東博之　公営企業管理者 水道用水料金は、総括原価方式により、4年ごとに収支均衡を図る

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0612/4/f/0310.html種別：html サイズ：24.828KB

て、その負担軽減を図ることが可能となり、結果的には広く県民及び県内事業者の皆様に還元してまいりたい、そのように考えております。 上記質問・答弁は速報版です。 上記質問・答弁は、一問一答形式でご覧いただけるように編集してい

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0612/4/f/0320.html種別：html サイズ：23.587KB

和元年東日本台風では、八ッ場ダムを含む利根川上流のダム群で洪水調節機能を最大限に発揮しました。 御指摘のように、撤退の判断をしなかったことにより、利根川流域での甚大な被害が回避され、貴重な県民の命と財産が守られま

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0612/4/f/0330.html種別：html サイズ：25.124KB

法第3条に「地方公営企業は、常に企業の経済性を発揮するとともに、その本来の目的である公共の福祉を増進するように運営されなければならない」とあり、本来の目的は経済性ではなく、公共の福祉だとしております。独立採算原則は

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0612/4/f/0340.html種別：html サイズ：26.024KB

配分額は示されておりません。 重点支援地方交付金につきましては無限にあるわけではないと考えますので、どのように活用していくかにつきましては、国の補正予算の審議の状況をにらみながら、本県への配分額や事業の必要性な

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0612/4/f/0350.html種別：html サイズ：23.671KB

ら根絶が求められています。そのために、県の職場においては率先してセクハラ根絶を実現していただきたい、このように願って質問をいたします。 埼玉県知事部局職員のセクハラ相談件数は、令和4年度は0件、令和5年度は4件です。

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0612/4/f/0410.html種別：html サイズ：24.892KB

てもらえるものと考えています。 上記質問・答弁は速報版です。 上記質問・答弁は、一問一答形式でご覧いただけるように編集しているため、正式な会議録とは若干異なります。 氏名の一部にJIS規格第1・第2水準にない文字がある場合、第1・

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0612/4/f/0420.html種別：html サイズ：23.774KB

た場合に必要な措置を講じること。また、セクハラの苦情申出などにおいて、当該職員が不利益を受けることがないようにするとして、セクハラ防止の取組の責任者が所属長となっております。 しかし、所属長が加害者として訴えられた

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0612/4/f/0430.html種別：html サイズ：24.273KB

と共に働くことになり、大変な苦痛を覚えると思います。 セクハラ要綱には「告発による不利益を受けることがないようにしなければならない」と書かれていますが、同じ職場に置かれ続けることは不利益であると考えます。 知事に伺い

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0612/4/f/0440.html種別：html サイズ：24.141KB

そが、最大の魅力と考えています。 上記質問・答弁は速報版です。 上記質問・答弁は、一問一答形式でご覧いただけるように編集しているため、正式な会議録とは若干異なります。 氏名の一部にJIS規格第1・第2水準にない文字がある場合、第1・

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0612/4/f/0510.html種別：html サイズ：23.535KB