検索結果

す。 ②有効期限・上記の確認に用いる予防接種済証等の有効期限は当面定めません。 （２）検査結果検査結果については、PCR検査等（LAMP法等の核酸増幅法、抗原定量検査を含む。 以下同じ。 ）が推奨されます。 無症状者（本人が症状に気づかない場合を含

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/204548/manyuaru.pdf種別：pdf サイズ：250.831KB

補正予算は、国の経済対策に基づく補正予算の一部に迅速に対応し、感染拡大防止と社会経済活動の両立を図るため、ＰＣＲ検査等の無料化に要する経費など、 当面緊急に対応すべき事業について所要の予算措置を講じるものである。 その

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/giunnkaikaityuu12.pdf種別：pdf サイズ：477.667KB

き現場の声に耳を傾けていきたい。 【知事提出議案に対する質疑（保健医療部関係）】 7 小久保委員補正予算第１３号、ＰＣＲ検査・抗原定性検査無料化について伺う。 事前に埼玉県における１日のＰＣＲ検査の需要と検査能力見込みについて調べたと

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/hukuho12.pdf種別：pdf サイズ：406.69KB

発言 【付託議案に対する質疑】 藤井委員 １福祉部で実施している障害者施設及び高齢者施設等の職員に対するＰＣＲ検査については、単価９，９００円だったものを本委員会で指摘した結果、単価３，０００円程度まで下げた経緯がある。 この行政検査

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/hukuho9.pdf種別：pdf サイズ：406.186KB

分の増額１．２兆円も組み込まれており、概算で本県には２５０億円から３００億円程度が交付されると見込んでいる。 また、ＰＣＲ検査等の無料化を今回予算計上しているが、国からの通知や説明会によると、ワクチンを接種したくてもできない方

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/kizai12.pdf種別：pdf サイズ：250.387KB

。 ５ＰＣＲ検査の拡大実施は無症状の感染者を見つけ出すのに有効である。 感染拡大したときに高齢者施設等の定期的ＰＣＲ検査を再開することについて国は示していないのか、県の対応はどうか。 ６高齢者施設・障害者施設職員に対するＰＣＲ検

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/korona12.pdf種別：pdf サイズ：423.535KB

感染者が減っている今こそ市中感染のモニタリングを行うべきではないか。 ２高齢者施設職員に対する定期的なＰＣＲ検査は、非常に有効であったと考えるが、県はどう評価しているのか。 ３１１月以降の検査の実施は、国の動向等を見ながら

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/korona9.pdf種別：pdf サイズ：679.806KB

はないか。 ４検査キットが不足しているときには中止するべきではないか。 また、このワクチン・検査パッケージは、ＰＣＲ検査は３日間有効で、抗原検査は１日有効となっているがなぜか。 ５ワクチンを２回接種した方も感染が進んでおり、３

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/r0402korona.pdf種別：pdf サイズ：541.274KB

たま介護ねっとやＦＡＸを通じ、事業所あてに各種通知を行ってまいりました。 しかし、コロナ対策経費の補助金や無料ＰＣＲ検査の情報、マスクやアルコール消毒液の配布連絡、感染症の専門家による無料個別支援のお知らせなど、 感染対策に

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205108/kouhuku657-1.pdf種別：pdf サイズ：116.662KB

生した際、まずは電話による第一報の後、この様式をもって報告する。 従来の様式１，３，４の提出は不要とする。 拡大PCR検査対象の有無： （登校を制限された期間） （本人の出席停止期間） 新型コロナウイルス感染症患者の発生について（報告） この

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/20613/kansen_taiou_dai3.pdf種別：pdf サイズ：7131.275KB