検索結果

分を県財政に還元させる等の対策をとるべきである。 地方自治法第２４２条（住民監査請求）第１項の規定に基づき、事実証明書（次項）を添え、必要な措置を請求します。 【付記】 なお、本年８月１５日の情報開示により土地及び建物の譲与契約書一部

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/12291/2357_20120124.pdf種別：pdf サイズ：394.326KB

却する。 16 資料 埼玉県職員処置請求書 埼玉県監査委員殿 地方自治法第242条第１項の規定により、別紙事実証明書を添え、必要な措置を請求します。 平成24年1月30日埼玉県知事（県土整備部朝霞県土整備事務所長）に関する処置請求の要

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/12291/2373_20120321.pdf種別：pdf サイズ：1203.668KB

）平成２２年３月３０日、高速代、１，６００円 平成２２年３月３１日、ガソリン代、５，０００円、返還要求額計６，６００円 この「県政調査費 支出証明書」には領収書の添付がされていない。 運用指針の別記様式２では、自動販売機など領収書がない場合、領収書を亡失

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/12293/031.pdf種別：pdf サイズ：279.069KB

日～５日には常任委員会視察があり、また６月定例会などで費用弁償を受けている日の給油と重複していないという証明ができていない。 運用指針の基本的原則の「関係書類を整理・保管すること」に抵触する。 月ごとに支払うのであれば、

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/12293/032.pdf種別：pdf サイズ：208.875KB

をさせるなど、必要な措置を講じるよう勧告することを求める。 右地方自治法第２４２条第１項の規定により別紙事実証明書を添え必要な措置を請求します。 別紙事実証明書（資料名を記載、内容は略） 別紙１ 「送付票」（種別：財務 兼命令、文書番号：

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/12293/230121.pdf種別：pdf サイズ：136.696KB

やかしで無駄な工事だった。 これはその後、１億３８００万円をかけて全量撤去工事を行わなくてはならなかったことで証明されている。 キさいたま市文書には、平成２１年８月２５日、県管財課及び日赤の職員が来課し、日赤から、再生砕石の全量

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/12293/h22-kansakekka-kenpo2.pdf種別：pdf サイズ：365.846KB

かり・・・現金出納簿に記入・金庫保管 b.預かり証の記入・・・正：寮保管、副：家族（郵送・振込送金の場合も記入） c.預かり証、収入証明書を預り証綴りに貼付。 所持金管理出納簿は預かり日で入力。 年 - 133 - 金管理出納簿は払い戻し日で入力。 d.郵便局の口座

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/12300/houkokukokuzi.pdf種別：pdf サイズ：1925.686KB

同項第一号から第四号までに掲げる費用に係る同意については、文書によるものとする。 （保険給付の請求のための証明書の交付） 第四百三十八条の十五介護医療院は、法定代理受領サービスに該当しない介護医療院サービスに係る費

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/123038/3002jyorei1.pdf種別：pdf サイズ：2078.335KB

す際に現物が１００枚不足していると誤認し、私費である学校の後 援会費で購入補充し放置した。 ・卒業生が納付した証明書交付手数料の一部に、還付の必要が生じたが、当該年度中 に還付出来ず、学校の預金口座に約10カ月間放置し、次年度

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/12305/23kanasajimugaiyou.pdf種別：pdf サイズ：368.272KB

政目的上不適当である旨を指摘することが必要とされている。 また請求人の単なる憶測や主観にとどまらず、事実証明書をもとに違法・不当とする客観的な理由を示すことが必要とされている。 しかし本件では、請求人の請求内容・理由、

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/12305/29kansagaiyoukai.pdf種別：pdf サイズ：301.771KB