検索結果

展開が開けると思うので、極めて大事なことだと考える。 今部長の説明の中で、接種が遅れる見込みの地域について言及があったが、全体６３市町村のワクチン接種に関する進捗状況をどのように把握しているのか。 また、遅れる見込みの

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/030511_hukuho.pdf種別：pdf サイズ：272.186KB

もう分かっているはずである。 そういった事例を真摯に受け止め検討してほしいと思うがどうか。 ３価格調査の言及がなかったが、見積は１社との答弁があった。 契約においては入札を旨とすると思うが、コロナの対策のように緊急を

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/0306_hukuho.pdf種別：pdf サイズ：363.354KB

。 ２時代の潮流について、「予測されている」という一般論としているものもあれば、「重要となる」という施策につながる言及もある。 また、課題まで踏み込むものもあれば、 「必要がある」や「求められる」という施策の必要性まで言及されている

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/5kanen9.pdf種別：pdf サイズ：363.167KB

査後の見直しや訂正を予定しているのか。 ２施策内容にＦＥＭＡという言葉が唐突に入っている。 主な取組の中でＦＥＭＡに言及されている点は見受けられないと思うが、なぜこの言葉が入っているのか。 計画調整課長 １修正をするという考えは

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/5kanenn11.pdf種別：pdf サイズ：2182.943KB

国知事会を通じ国に要望している。 また、先日の岸田文雄内閣総理大臣の所信表明演説の中でも無料検査について言及があり、今後、社会実装する段階ではこうしたことも想定されると考えている。 藤井委員 １陽性者のワクチン接種歴

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/korona9.pdf種別：pdf サイズ：679.806KB

れ事案に対して、是正を求める県議会の決議が平成２９年１２月にあった。 中期計画案の中でも、請求漏れ防止について言及があるが、この２，９００万円の請求漏れの事案は、その後どのようになったのか。 具体的には、当該職員への損害賠償請求

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/r030401_hukuho.pdf種別：pdf サイズ：236.982KB

、県内での支援が受けられるよう、 県内の団体を想定している。 ３具体的執行の状況であるので、ここでこうなると言及するものではないが、そういう文書がなければ成り立たないというものではなく、どれだけひきこもっている方に

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/r0402hukuho.pdf種別：pdf サイズ：459.097KB

増も含めて、取り組む必要があると思うが、新年度に向けてどう考えているのか。 情報システム戦略課長 １先ほど言及した市町村への調査において、必要なシステムの機能に関する調査も実施しており、ファイル交換するためにファイ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/r0402tihou.pdf種別：pdf サイズ：265.739KB

があるのか、分かるような質疑としていただきたい。 前原委員宇田川委員もコロナ禍で頑張ってきた職員について言及していたので、実態を確認するため、２００時間を超える残業を行った職員の所属と人数だけでも伺いたい。 委員長整理

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/souken9.pdf種別：pdf サイズ：324.728KB

う努めているが、実事業に勝るものはないと考える。 残念ながら、令和４年度の予算は、これから審査されるため、現在言及できないが、考え方として、実証やモデルエリア等の実事業を紹介して展開する手法は、非常に有効であると考えて

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/tihou12.pdf種別：pdf サイズ：337.847KB