検索結果

ものである。 事業を前倒しすることにより、各補正予算計上箇所の事業の進捗を図れる効果がある。 ２ 今回の国庫補助金などの内定差に係る増額補正の対象となる主な事業は社会資本整備総合交付金事業である。 国はこの交付金事業

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/158396/16-0109-kento.pdf種別：pdf サイズ：54.877KB

ついては事業者のリスクの範囲ではないかと考えるがどうか。 ２本県では日帰り観光が多いが、なぜ日帰り商品を補助対象としなかったのか。 県単でもしないということだが、その辺りをどう考えているのか。 ３これまでも自然災害は

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/158396/16-0112-sanrou.pdf種別：pdf サイズ：336.488KB

してもその排水ができない地域があると聞いている。 この対応に当たり、市町村の負担を軽減するためにいろいろ補助をしてると思うが、排水路に関して何か補助等があるか。 排水路の整備費用を負担すると更に進むと思うがどうか。

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/158396/21-0106-shizen.pdf種別：pdf サイズ：45.277KB

 木材利用は重要と考えるが、現実的にはＲＣ等の建物が多い。 公共施設への利用はど のように進めるのか。 ５ 住宅補助の利用はどのくらいか。 ６ 森の若返り事業について、伐採した後の根はどうしているのか。 森づくり課長 １ 県内の人工

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/158396/21-0109-shizen.pdf種別：pdf サイズ：50.44KB

報を早目に市町村に提供するなど連携して対処していきたい。 並木委員市町村の公園、街路灯のＬＥＤ化などに対する補助などの支援を積極的に行っていただきたいと考えるがどうか。 温暖化対策課長市町村に対しては出来るだけ支援

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/158396/21-0112-shizen.pdf種別：pdf サイズ：283.484KB

があると考える。 ５ 交流はその後の広がりを持つことが重要であると考える。 事業はきっかけづくりへの単年度補助だが、街道や鉄道などのつながりを通じて、補助した年度以降も交流が広がるよう市町村の後押しをしていきたい。 中

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/158396/22-0106-chihou.pdf種別：pdf サイズ：25.46KB

改革推進課長 １ 令和元年度の県財政支出の７６億円の内訳について、主に指定管理委託料が６２億円 ４，２５９万２，０００円、補助金が９億１，３６９万５，０００円などで、合計で７ ６億４，９００万７，０００円となっている。 （公財）産業文化センター理事長 ２ 県からの補

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/158396/23-0106-kousha.pdf種別：pdf サイズ：67.763KB

ている。 人材の育成として、定期的な技術研修会や視察等を実施し、職員の技術力向上に取り組んでいる。 また、資格補助制度を５年前から拡充し、 - 5 - 技術的な資格の取得を推進している。 松坂委員 埼玉県公園緑地協会の収益事業の拡大の

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/158396/23-0109-kousha.pdf種別：pdf サイズ：53.519KB

リンピックについては一昨年前から準備をしている。 主に、無線機・監視カメラなどの入替えを行った。 その他、国庫補助を受けて浦和美園駅の臨時ホームにホームドアを設置した。 また、駅によって異なるが２か国語又は４か国語で対応

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/158396/23-0112-kousha.pdf種別：pdf サイズ：302.47KB

が、今後の取組はどうか。 障害者支援課長 １ 入所施設の整備について、国は、地域移行を推進する観点から、原則、国庫補助を認めていない。 これに対し、県では、地域で暮らすことが困難な強度行動障害などの重度障害者の方には入所施設が

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/158396/24-0106-shoushi.pdf種別：pdf サイズ：21.689KB