トップページ > 検索結果
ここから本文です。
キーワード “補助” に対する結果 “27151”件612ページ目
25.1% 9.4% 8.8% 公債費 8.8% 9.4% 12.5% 投資的経費 12.3% 15.6% 14.4% 物件費 14.5% 13.3% 7.8% 補助費等 8.1% 12.5% 9.3% 繰出金 9.5% 4.6% 4.4% その他 4.4% 性質別歳出決算の構造義務的経費 0% 25% 50% 75% 100% 町村計 （1,635億円） 市計 （2兆2,729億円） 県計 （2兆4,364
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/137151/29sityousonnzaiseinosugata.pdf種別：pdf サイズ：5075.052KB
計方式で行っているもの。 資本的支出における建設改良費をいう。 償却資産の取得または改良に伴い交付される補助金等については、見直し以前は資本剰余金として整理されていたが、見直しにより「長期前受金」として負債（繰延収益）に
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/137151/h29kouei-kessan-sankou.pdf種別：pdf サイズ：1295.141KB
育士の就職準備金貸付制度を創設する。 また、保育所などが保育士の宿舎として賃貸住宅を借上げた - 6 - 場合の補助も拡充する。 上から５つ目の□、「児童虐待防止対策の充実」だが、児童虐待を撲滅すべく、警察との連携強化や市町村の相談体
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/137325/01-3102-giun-kokujibi.pdf種別：pdf サイズ：65.548KB
目の○の「国の補正予算への対応」については、去る２月７日に成立した国の補正予算に対応し、福祉施設の耐震化に係る補助などを行うものである。 次に、「３ 主な財源」である。 まず、最初の○の「県税」については、地方消費税や不動産取得税に一定
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/137325/02-3102-giun-kaikaichuu.pdf種別：pdf サイズ：73.469KB
持参することが委員会で許可された場合には、証人がメモ等の資料を使用することを可能とした。 エ証人に対する補助者の帯同が委員会で許可された場合には、補助者が同席することを可能とした。 オ埼玉県議会委員会規程第16条に
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/137325/100jou_houkokusho.pdf種別：pdf サイズ：1627.995KB
計上している。 報告書の作成や監査人等の旅費・通信費など基本的な費用を６００万円、執務費用として監査人１人及び補助者６人の執務日数に応じた費用として１，３００万円程度、合計１，９００万円である。 ４ 選定に当たっては、包括外部監査人選
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/137325/11-3102-kizai.pdf種別：pdf サイズ：47.967KB
成する。 【請願に係る意見（議請第１４号）】 神尾委員 不採択の考えから発言させていただく。 私学助成制度は、運営費補助と父母負担軽減補助との二つの柱の兼ね合いにより成り立っている。 本県の父母負担軽減補助は全国でも最高の水準に
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/137325/12-3012-souken.pdf種別：pdf サイズ：51.401KB
、国の通知によれば、常勤職員や国の非常勤職員とのバランスを考慮することとされている。 さらに、いわゆる定型的・補助的な事務補助に従事する職員は、 常勤職員の大卒初任給を上限とすることが例示されている。 こうしたことを踏
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/137325/12-3102-souken.pdf種別：pdf サイズ：21.139KB
れ、農家が困っているとの苦情が届いている。 そうした現場の声は、 県には届かないのか。 ２ 国の農村整備に係る補助金について、ピーク時は年間どれくらいあったのか。 現在までの推移を教えてほしい。 老朽化が進み補修に予算がかかる
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/137325/13-3009-kannou.pdf種別：pdf サイズ：58.224KB
ている理由も併せて伺う。 みどり自然課長 １ 減額補正の大きな理由としては、施設等緑化や校庭・園庭芝生化では補助申請の見込みを下回ったことと公有地化事業では地権者交渉がうまく進まなかったことである。 施設等の緑化につ
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/137325/13-3102-kannou.pdf種別：pdf サイズ：79.156KB