検索結果

） □書類提出者の本人確認書類（写し） □使用人数・定款 □財務諸表（法人：様式第十五～十七号の二、個人：様式第十八～十九号） □納税証明書又は埼玉県税の納税情報の確認に関する同意書 □事業報告書（株式会社のみ） □直前３年の各事業年度における工事

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/25896/souhuhyou070602.pdf種別：pdf サイズ：190.511KB

か月以内に発行された現在事項証明書等の原本) エ財務諸表類(直近３年度分の貸借対照表、損益計算書の写し) オ納税を証明する書類(直近１年度分の法人税、消費税及び地方消費税、法人県民税、法人事業税の納税証明書等。 なお、県税の滞

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/259006/01_bosyuuyoukou.pdf種別：pdf サイズ：325.848KB

事業名 埼玉県庁舎広告掲出事業者 ２提出書類 (1)誓約書(様式第２号) (2)登記事項証明書 (3)財務諸表類 (4)納税証明書 (5)広告事業実績に関する書類 (6)企画提案書 ※県税の滞納がないことを納税状況等確認システムにより確認することに

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/259006/02_youshiki1.docx種別：ワード サイズ：18.615KB

というふうに言われている。 その辺りの統計を取っているのかお聞かせいただければと思う。 ４企業版ふるさと納税の活用である。 目標は達成されているのであるが、寄附の申出企業数について、当初想定目標で１５社だったのが６１社で

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/259141/0310chihosousei.pdf種別：pdf サイズ：376.703KB

である。 このように、現行の制度は青色申告と白色申告の記帳の水準の違いを勘案した制度設計となっており、申告納税制度が適正に機能するよう、青色申告者に税制上の優遇制度を設けることには合理性があると言える。 また、国内外

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/259141/12teisangyorodokigyo.pdf種別：pdf サイズ：358.359KB

産の売却、貸付けであるとか、国庫支出金の更なる獲得、あるいはネーミングライツの導入であるとか、企業版ふるさと納税の活用や寄附金の確保などを行って、あらゆる手法で、財源の確保に努めていく必要があると考えている。 歳出面

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/259141/9teitihososei.pdf種別：pdf サイズ：343.122KB

処分の承認」である。 地方税法等の一部改正に伴い、令和 ６年度分の個人県民税について、個人市町村民税と併せて、納税者及び配偶者を含めた扶養家族１人につき、１万円の定額減税を行うこととするなど、緊急に埼玉県税条例等を改正

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/259141/giun-kokujibi.pdf種別：pdf サイズ：230.217KB

及率について、今後の目標値はどうか。 ２県内で合併処理浄化槽の生産活動が活発になることで、より多くの雇用や納税等による経済波及効果が期待できると考えるが、県内メーカーや県内で生産活動を行う企業に対する補助を優遇

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/259141/r0606tei-shizensaisei.pdf種別：pdf サイズ：309.738KB

できないのか。 ２専決処分の承認を求めることについて、狩猟税の改正の目的は何か。 ３自動車税種別割について、納税証紙による徴収から納税通知書等による徴収に変更となった経緯は何か。 また、対象者はどの程度いるのか。 ４工事請

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/259141/r0606teisouken.pdf種別：pdf サイズ：273.093KB

奨学金制度の申請のオンライン化の提案、令和 ５年度は資料１に記載のある建設業許可の電子システムにおける納税情報のバックヤード連携が提案につながった。 尾花委員 １提案募集制度以外の方法も含めて、今までの枠組み以外

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/259141/r0606teitihososei.pdf種別：pdf サイズ：302.159KB