検索結果

年度と２７年度に実施された。 また、一般財源総額の確保という点では、令和２年度の地方財政計画において地方交付税総額が前年度を上回る１６．６兆円を確保された。 地方交付税の法定率の引上げはすぐに実現できるものではないが、着

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/178261/r0209_tihou.pdf種別：pdf サイズ：273.316KB

への投資を行うべきではないのか。 会計管理者臨時財政対策債や減収補塡債の償還額が増加する一方で、地方交付税総額は償還額に見合った増加とはなっていないため、毎年度、一般財源の確保について国に要望しているところであ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/178261/r02keessan_heikaityuu.pdf種別：pdf サイズ：2092.402KB

対して基準財政収入額が不足する地方公共団体に その不足相当額が交付されるものであり、交付総額は地方交付税総額の９４％相当分である。 (2)特別交付税 普通交付税の算定方法では捕捉されなかった災害等の特別な財政需要を考慮

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/181404/01gaiyou2.doc種別：ワード サイズ：65.333KB

考) 地方法人特別譲与税(※) 法人二税(※) 個人県民税(※) その他 (参考）１県税収入の構成と推移億円 （）内は構成比％ 県税総額 7,681億円 Ｒ元 ○令和元年度県税の状況 【収入済額】 7,681億円〔7,686億円〕〈△5億円△0.1％〉 ・個人県民税の株式等譲渡所得割において、令和元

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/181466/1kessannogaiyou.pdf種別：pdf サイズ：1036.942KB

できるだけでは不十分であり、走行中の車の中からでも明瞭に認識できるような表示とする必要がある。 なお、消費税総額表示制度の導入後に、ガソリンスタンドにおいてガソリンの販売価格をサインポール又は看板に表示するに当

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/18695/601523.pdf種別：pdf サイズ：91.182KB

版業＋印刷・同関連業 ２個人県民税 （１）普通徴収に係る課税額 （単位：千円、％） 均等割 分離課税以外 分離課税 課税総額 年度 構成比 退職所得 譲渡所得等 1607373 0.5 95418331 31.7 0 0.0 5086372 1.7 102112076 33.9 22 1422430 81457994 29.7 3283819 1.2 86164243 31.4 1348593 77436188 28.5 4035275 1.5 82820056 30.5 1330190 77345078 27.4

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/187776/r2kazeijyoukyou_02.xlsx種別：エクセル サイズ：551.531KB

には、以下の算式により、一般管理費を調整します。 （計算書備考欄により計算してください。 ） （一般管理費総額－事業税総額）×按分率＋所得金額課税分の事業税額 ＝所得金額を算定するときの一般管理費 （ウ）「営業外収益・費用」「特別利益・特別損失」「法

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/195635/h29_gasu-kyoukyugyou_sinkoku.pdf種別：pdf サイズ：390.132KB

引計 （39＋40－41－42） 43 備考 ※28欄の計算は下記により計算してください。 （Ａ－Ｂ）×⑬＋Ｃ Ａ：一般管理費総額 Ｂ：事業税総額 Ｃ：所得金課税分事業税額 Ｂ及びＣは当該事業年度において損金として計上した事業税額で計算してください。 別記様式第２

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/195635/h30_gasu-kyoukyu-gyou_bekki-yosiki-no1-3_01.xlsx種別：エクセル サイズ：111.313KB

できるだけでは不十分であり、走行中の車の中からでも明瞭に認識できるような表示とする必要がある。 なお、消費税総額表示制度の導入後に、ガソリンスタンドにおいてガソリンの販売価格をサインポール又は看板に表示するに当

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/19609/596448.pdf種別：pdf サイズ：91.182KB

方交付税制度が調整機能を十分に発揮できていないならば、国において、その機能が十分に発揮され得る程度の交付税総額の確保を図ることこそが必要である。 加えて、総額不足の実質的な補填のために地方税を国税化するべきでは

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/198190/80besshi09.pdf種別：pdf サイズ：471.52KB