検索結果

が高く内陸で風が弱くなったときに高くなります。 ですから、地理的な宿命を持っております。 首都圏の平野部の真ん中という宿命があるということがございます。 ＰＭ2.5もそういう部分があろうかと思われますが、ＰＭ2.5実際には中国の

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/65327/syoiingijiroku27-3.pdf種別：pdf サイズ：564.443KB

ぼこがあるんですけれども、でこぼこのないコーラみたいなものですと、つるつるで、しかもかたいんですね。 これを真ん中の部分だけ丸く切りまして、テープを張って投げるとジャイロですごく飛ぶんですよね。 例えばそういう教具、教

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/6672/556827.pdf種別：pdf サイズ：526.378KB

障害者の部分では、障害者に適した施設整備上の問題が多いという、これはアンケート結果でございます。 それから、真ん中あたりですが、県体育協会加盟団体からはやはり施設の不足というような表現、それからその下の段ですと、日常

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/6672/595661.pdf種別：pdf サイズ：487.66KB

段々と周囲が見えなくなる遠くは見えるが足元が見えず、つまづきやすくなる 「中心暗転」周囲はぼんやり見えるが真ん中が見えない文字等、見ようとする部分が見えなくなる視力障害、視野障害の状況によって、明るさの変化への対応

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/68144/h28_iss0114-1_yss0114-1.pdf種別：pdf サイズ：1064.766KB

と団体という区分けがありますが、施設の意見も含まれているのでしょうか。 あともう一つあります。 資料３－１の真ん中、「対応区分Ａ～Ｅの考え方」の部分について、「取り組みを実施するにあたり意見を参考させていただきます」という記述

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/68724/dai4kaikyougikai.pdf種別：pdf サイズ：232.743KB

ていますので参考につけました。 ただ、資料５については、その時に皆さま方から意見が出たもの、例えば１ページの真ん中の行、「ヒューマンライブラリー」についてですが、「県としては掲載しない」としたところ、委員の皆さま方から「掲載す

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/68724/r2_2_gijiroku.pdf種別：pdf サイズ：586.521KB

の推進体制」ということで、第５期計画から変更しています。 ３０ページをご覧ください。 「３障害者の就労支援」です。 真ん中の囲み、「対応の方 7 向と主な取組」で変わった点についてですが、「短時間勤務など障害者の多様な働き方の支援」「重度障

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/68724/r2_3_kaigiroku.pdf種別：pdf サイズ：540.53KB

と覚えています。 それに対する評価がどこに入っているかを教えてください。 これが２点目。 次、資料１－２です。 真ん中ぐらいに障害者入所施設から地域生活へ移行する人数があります。 これは、令和２年度集計中ということで、１２０人ちょっ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/68724/r3_01_gijiroku.pdf種別：pdf サイズ：621.518KB

つて？] ～障害のある人が障害のない人と同じようにできるようにする～ 合理的配慮を考える配慮が何もないと…左と真ん中の子は、試合が見えない。 その子に必要な高さの踏み台を用意公平さが担保されて全員が試合を見られる！ 同じ高さ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/68845/handbook-revision.pdf種別：pdf サイズ：3435.592KB

とか、地域社会でのいろんな指標ですね。 そういうものに関して埼玉県の全体としての取組が優れていたので、その真ん中に22年があると思いますが、16位、 ７位、４位という形で上がってきています。 それなのに基礎学力のチェックをし

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/68894/gijiroku.pdf種別：pdf サイズ：685.994KB