検索結果

りの土地利用とか、こういうものを検討する必要があるかなというふうに思っております。 新座市さんの場合には、真ん中にちょうど都市計画道路が入っているんですね。 こういう公共的な意味とか、そういうものも十分検討しなくち

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/5329/477078.pdf種別：pdf サイズ：292.699KB

ば越谷とか235ページ、土地利用計画図、セットで持っていればよかったんですが。 〔「太陽みたいな印になっている、この真ん中の」と言う者あり〕 〇議長（谷口）そう、太陽みたいなマークです。 ありがとうございます。 〇幹事（都市計画課長）拠点の配置に

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/5334/610199.pdf種別：pdf サイズ：366.646KB

のですが、図面でわかりますように区画整理のエリアが左の方から右の方に縮小されました。 区画整理の中ですと、真ん中を真っすぐ行っても換地で区域内 、、、に移転ができるのですけれども区域の方を縮小したということでそのまま

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/5336/477043.pdf種別：pdf サイズ：158.138KB

うぞ。 〇幹事（都市計画課長）今道路絡みで、この東埼玉道路は、これ図面が反対になっていますけれども、レイクタウンが真ん中にありまして、武蔵野線が、ちょっと上下になっていますので見づらいですけれども、左側が外環ですけれども、東

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/5344/476917.pdf種別：pdf サイズ：287.857KB

緑から赤紫系、つまり寒色系のものは２を超えるものはいけませんと、そういった内容でございます。 以下、その下の真ん中の表は、これは関越道以東です。 それから、一番下の表は関越道以西ということになっております。 基本的に関越道

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/5349/500854.pdf種別：pdf サイズ：245.011KB

点率６割を下回っている例はあるのか。 みどり自然課長 １法的根拠はない。 採点表は５段階評価となっており、真ん中が「ふつう」となっている。 その上の「よい」の評価を受ければ合計得点が６割を超えるため、そこを基準とした。 ２今回の自

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/53502/13-2712-kannou.pdf種別：pdf サイズ：313.504KB

ええ、左側のところです。 そこに建っているぐらいの位置のところです。 〇議長（大村）なるほど。 - 18 - 〇後藤委員そこの真ん中あたりに校舎の建物が見えると思うんです。 あの学校は、じゃこの道を利用していない、利用しないということですね。 〇幹

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/5353/477087.pdf種別：pdf サイズ：254.48KB

区域を御説明いたします。 赤枠で囲まれた区域のうち、水色で点滅している区域が今回の変更区域でございます。 真ん中の黄緑色の区域は、今回用途地域を変更する区域には入っておりません。 お手元の議案書とスクリーンを併せて御

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/5357/476896.pdf種別：pdf サイズ：213.354KB

後にどんな人がどんな暮らしをしているだろうかといったようなことを思考実験してみまして、結果的にちょうど真ん中にあります将来都市像ということで「みどり輝く生きがい創造都市～暮らし続けるふるさと埼玉～」というキ、 ャッ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/5359/476988.pdf種別：pdf サイズ：102.351KB

〇小沢委員それでは２つちょっと、復習のようなものですが、２点伺います。 まず１つは、集約された意見書の８ページ、真ん中辺に、事業計画にかかわらないと思われる意見、要旨４で、おおむね８割程度の合意形成をいただいているとい

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/5362/477058.pdf種別：pdf サイズ：299.924KB