検索結果

の質疑に対し、「地元関係者などで組織する新校準備委員会において、校名のアイデア募集の方法について検討を行い、県民からアイデアを募集した。その後、同委員会で協議を重ね、その意見を踏まえ、県教育委員会で慎重に検討を行った。

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0406/r0406-4-7.html種別：html サイズ：22.596KB

セスが集中し、つながりにくくなる事象があった。今回行われたリニューアルで、どのような改善が図られたのか。また、県民にどのように周知を行ったのか」との質問に対し、「今回の改修で、アクセスの集中によるサーバーへの負荷を分散

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0406/r0406-4-f.html種別：html サイズ：20.818KB

書等を書面で提出してもらい、書面で十分確認できない事項については聞き取り等を行いチェックしている。さらに、県民から不正受給に関する情報提供が寄せられるため、情報提供を一覧にして審査の段階で全てチェックしている。

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0406/r0406-4-h.html種別：html サイズ：23.06KB

い ページ番号：217694 掲載日：2025年7月2日 令和4年6月定例会 委員長報告 常任委員会 企画財政委員会 総務県民生活委員会 環境農林委員会 福祉保健医療委員会 産業労働企業委員会 県土都市整備委員会 文教委員会 警察危機管理防災委員

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0406/r0406-4.html種別：html サイズ：18.382KB

案について、「LPガスの支援に関して、レシートに値引き額が書かれているが、かなり細かく、実際に補助があったことが県民には伝わりづらいのではないか。また、どのような施策効果があったと認識しているのか」との質疑に対し、「レシー

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0706/5/a.html種別：html サイズ：20.665KB

ついても、活発な論議がなされました。 続いて、討論に入りましたところ、第95号議案に反対の立場から、「本施設の廃止が県民、こどもたちの活動機会の減少に直結すること、本施設は日帰りでの利用ニーズがあることから反対する」との討

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0706/5/g.html種別：html サイズ：21.919KB

プール利用料金の値上げを行う告知があったが、値上げに至った背景はどのようなものか。また、利用料金に見合った県民サービスの向上、協会の収益改善をどのように実施していくのか」との質問に対し、「昨今の人件費、労務単価の高騰

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0706/5/k.html種別：html サイズ：22.663KB

害の支援においては、医療と福祉、県、市町村の4者の連携が重要だが、どのように考えているのか」との質問に対し、「広く県民に対して理解促進を図ることが重要である。医療、福祉、教育関係者や県民を対象としたセミナーで高次脳機能障

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0706/5/l.html種別：html サイズ：22.306KB

提言等を行っているが、引き続き、様々な手法を使って強く働き掛けていく」との答弁がありました。 次に、「被害を受けた県民への補償は、国が対応すべきであるが、現状その制度がない。国での制度化に時間がかかるのであれば、迅速に対応

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0706/5/p.html種別：html サイズ：24.226KB

い ページ番号：269920 掲載日：2025年7月2日 令和7年6月定例会 委員長報告 常任委員会 企画財政委員会 総務県民生活委員会 環境農林委員会 福祉保健医療委員会 産業労働企業委員会 県土都市整備委員会 文教委員会 警察危機管理防災委員

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0706/r0706-5.html種別：html サイズ：17.794KB